III OPP 13/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarga została wniesiona przez A. G. na przewlekłość postępowania prowadzonego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach w sprawie o sygn. akt III SAB/Gl 351/25, dotyczącej bezczynności Prokuratora Regionalnego w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Naczelny Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uzupełnienia braków fiskalnych poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 200 zł, wyznaczając na to 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżący nie uiścił wymaganej opłaty. Sąd, powołując się na art. 17 ust. 1 ustawy o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki oraz przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 177a, art. 220 § 3), odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia skargi na przewlekłość postępowania, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego.
Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga na przewlekłość postępowania podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga na przewlekłość postępowania podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uiści należnego wpisu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy ustawy o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki oraz przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują odrzucenie skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu.
Jakie są wymagania formalne skargi na przewlekłość postępowania?
Odpowiedź sądu
Skarga na przewlekłość postępowania powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego i podlega stałej opłacie.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że skarga na przewlekłość postępowania podlega opłacie w wysokości 200 zł i powinna spełniać ogólne wymogi pisma procesowego.
Przepisy (6)
Pomocnicze
ustawa o skardze na przewlekłość art. 6 § 1
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
ustawa o skardze na przewlekłość art. 17 § 1
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
ustawa o skardze na przewlekłość art. 8 § 2
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
p.p.s.a. art. 177a
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuiszczenie przez skarżącego wpisu od skargi pomimo wezwania sądu.
Godne uwagi sformułowania
skarga powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego • skarga na przewlekłość postępowania podlega stałej opłacie w wysokości 200 zł • skarga [...] podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.)
Skład orzekający
Małgorzata Pocztarek
przewodniczący sprawozdawca
Tamara Dziełakowska
członek
Teresa Zyglewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi na przewlekłość postępowania, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego powodu odrzucenia skargi, jakim jest nieuiszczenie wpisu. Nie zawiera elementów budzących szersze zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.