III OPP 11/26Odrzucenie skargi na przewlekłość postępowania za brak oplaty
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarga została złożona na podstawie ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki. Skarżąca zarzuciła Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy wadliwe podjęcie czynności oraz przedstawienie błędnego poglądu na meritum postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 200 zł, wskazując na rygor odrzucenia skargi w przypadku niewykonania wezwania. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżąca nie uiściła należnej opłaty. Sąd, powołując się na przepisy ustawy o skardze na przewlekłość postępowania oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 177a, art. 220 § 3 p.p.s.a.), odrzucił skargę z powodu braku uiszczenia wpisu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucenia skargi na przewlekłość postępowania z powodu braku opłaty.
Dotyczy wyłącznie sytuacji braku uiszczenia wpisu od skargi na przewlekłość postępowania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga na przewlekłość postępowania podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu od skargi pomimo wezwania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga na przewlekłość postępowania podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu od skargi pomimo wezwania.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której nie został uiszczony należny wpis pomimo wezwania, podlega odrzuceniu.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (6)
Główne
u.s.n.p.s.z. art. 6 § 1
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego.
u.s.n.p.s.z. art. 17 § 1
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Skarga na przewlekłość postępowania podlega stałej opłacie w wysokości 200 zł.
p.p.s.a. art. 177a
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176 p.p.s.a., innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
u.s.n.p.s.z. art. 8 § 2
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
W sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania toczącego się na skutek skargi na przewlekłość postępowania sąd stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym.
p.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2 p.p.s.a.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak uiszczenia wpisu od skargi pomimo wezwania.
Godne uwagi sformułowania
skarga powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego • skarga na przewlekłość postępowania podlega stałej opłacie w wysokości 200 zł • skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd
Skład orzekający
Tamara Dziełakowska
przewodniczący sprawozdawca
Teresa Zyglewska
sędzia
Przemysław Szustakiewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi na przewlekłość postępowania z powodu braku opłaty."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku uiszczenia wpisu od skargi na przewlekłość postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy braku opłaty, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.