III NSM 813/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Toruniu rozpatrzył wniosek J. U. o zezwolenie na wyjazd z małoletnią córką M. Ł. do W. w okresie od 11 do 20 lipca 2023 roku. Wnioskodawczyni wskazała na wypoczynkowy charakter wyjazdu i możliwość aktywnego spędzenia czasu przez dziecko. Ojciec dziecka, H. Ł., wniósł o oddalenie wniosku, wyrażając obawy o stały wyjazd dziecka za granicę i nieadekwatność planowanych atrakcji. Sąd ustalił, że małoletnia pochodzi z nieformalnego związku rodziców, którzy rozstali się w maju 2022 roku. Wcześniej strony zawarły ugodę dotyczącą kontaktów ojca z dzieckiem. Sąd uznał zeznania stron za wiarygodne i stwierdził, że oboje rodzice troszczą się o dobro dziecka. Argumenty wnioskodawczyni dotyczące planowanego wyjazdu zostały uznane za przekonujące, a sąd nie dostrzegł zagrożenia dla dobra dziecka, podkreślając, że podróże mogą korzystnie wpływać na rozwój dzieci. O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z zasadą, że każdy uczestnik ponosi koszty związane ze swoim udziałem.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStandardowe postępowanie sądu opiekuńczego w sprawach o zezwolenie na wyjazd dziecka za granicę, gdy rodzice nie są zgodni.
Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i braku porozumienia między rodzicami. Interpretacja art. 97 § 2 k.r.o. w kontekście wyjazdów wakacyjnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zezwolić matce na wyjazd z małoletnią córką poza granice kraju na wakacje, w sytuacji braku porozumienia z ojcem dziecka?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zezwolić wnioskodawczyni na wyjazd z małoletnią córką poza granice kraju do W. w okresie od 11 lipca 2023 roku do 20 lipca 2023 roku.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wyjazd wakacyjny nie stanowi zagrożenia dla dobra dziecka, a podróże mogą korzystnie wpływać na jego rozwój. Argumenty matki były wiarygodne, a sąd nie dostrzegł przeciwwskazań.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. U. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| H. Ł. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| M. Ł. | osoba_fizyczna | małoletnia |
Przepisy (3)
Główne
k.r.o. art. 97 § § 2
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
O istotnych sprawach dziecka rodzice rozstrzygają wspólnie; w braku porozumienia między nimi rozstrzyga sąd opiekuńczy.
Pomocnicze
k.r.o. art. 97 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
k.p.c. art. 520 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wyjazd ma charakter wypoczynkowy i edukacyjny. • Podróże korzystnie wpływają na rozwój dziecka. • Środki transportu i hotele są dostosowane do potrzeb małych dzieci. • Nie istnieją przeciwwskazania lekarskie do wyjazdu. • Matka wychowuje dziecko samodzielnie i ma stałą pracę w Polsce.
Odrzucone argumenty
Obawa przed stałym wyjazdem dziecka za granicę. • Nieadekwatność planowanych atrakcji do wieku dziecka. • Brak szczegółowych informacji o miejscu pobytu. • Niekorzystne warunki atmosferyczne w miejscu docelowym. • Bariera językowa. • Dziecko w tym wieku nie zapamięta wyjazdu.
Godne uwagi sformułowania
o istotnych sprawach dziecka rodzice rozstrzygają wspólnie; w braku porozumienia między nimi rozstrzyga sąd opiekuńczy • Sąd nie dostrzegł w nich żadnego zagrożenia dla dobra dziecka. • Nie jest niczym niespotykanym, że rodzice podróżują z małymi dziećmi • podróże wpływają korzystnie na rozwój dzieci
Skład orzekający
Kamilla Piórkowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie sądu opiekuńczego w sprawach o zezwolenie na wyjazd dziecka za granicę, gdy rodzice nie są zgodni."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i braku porozumienia między rodzicami. Interpretacja art. 97 § 2 k.r.o. w kontekście wyjazdów wakacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy częstego problemu rodziców po rozstaniu, jakim jest zgoda na wyjazd dziecka za granicę. Choć nie jest przełomowa, pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o sądzie opiekuńczym.
“Czy ojciec może zablokować wakacyjny wyjazd dziecka za granicę? Sąd rodzinny rozstrzyga.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.