III NSM 78/23

Sąd Rejonowy w BrodnicyBrodnica2024-06-26
SAOSRodzinnekontakty z dzieckiemrejonowy
opieka nad dzieckiemkontakty z rodzicemdobro dzieckapostępowanie rodzinneopieka prawna

Sąd Rejonowy w Brodnicy oddalił wniosek o zakazanie kontaktów z małoletnim, umorzył postępowanie w pozostałym zakresie i rozstrzygnął o kosztach.

Sąd Rejonowy w Brodnicy rozpoznał sprawę z wniosku S. L. o zakazanie kontaktów z małoletnim M. K. oraz z urzędu o odebranie dziecka i inne zarządzenia opiekuńcze. Sąd oddalił wniosek o zakazanie kontaktów z małoletnim, umorzył postępowanie w pozostałym zakresie, zasądził koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu i zniósł koszty postępowania między stronami.

Sąd Rejonowy w Brodnicy, Wydział III Rodzinny i Nieletnich, rozpoznał sprawę z wniosku S. L. o zakazanie kontaktów z małoletnim M. K. oraz z urzędu w przedmiocie odebrania dziecka, wydania zarządzeń opiekuńczych, zmiany kontaktów i zakazania kontaktów. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 26 czerwca 2024 roku, sąd postanowił oddalić wniosek o zakazanie M. K. (1) bezpośrednich kontaktów z małoletnim M. K. (2). Ponadto, sąd umorzył postępowanie w pozostałym zakresie. W kwestii kosztów, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. G. kwotę 480 zł powiększoną o VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej S. L. z urzędu. Koszty postępowania zostały zniesione między stronami, a wydatki w sprawie przejęte na rzecz Skarbu Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek o zakazanie kontaktów został oddalony.

Uzasadnienie

Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w udostępnionym fragmencie, ale oddalenie wniosku sugeruje, że nie stwierdzono przesłanek uzasadniających zakazanie kontaktów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie wniosku, umorzenie postępowania

Strona wygrywająca

M. K. (1) (w zakresie wniosku o zakazanie kontaktów)

Strony

NazwaTypRola
S. L.osoba_fizycznawnioskodawca
Z. K.osoba_fizycznauczestnik
I. K.osoba_fizycznauczestnik
M. K. (1)osoba_fizycznauczestnik
M. K. (2)osoba_fizycznamałoletni
adw. M. G.innepełnomocnik z urzędu

Skład orzekający

Marzena Sirokos

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie w sprawie rodzinnej dotyczące kontaktów z dzieckiem, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Dane finansowe

koszty pomocy prawnej: 480 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
1)Sygn. akt III Nsm 78/23 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2024r. Sąd Rejonowy w Brodnicy Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: 2)Przewodniczący: Sędzia Marzena Sirokos Protokolant: stażysta Katarzyna Jędrzejewska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2024r. w Brodnicy na rozprawie rozpoznał sprawę z wniosku S. L. z uczestnictwem Z. K. , I. K. , M. K. (1) o zakazanie kontaktów z małoletnim M. K. (2) i inne i z urzędu z uczestnictwem S. L. , Z. K. , I. K. , M. K. (1) o odebranie dziecka, wydanie zarządzeń opiekuńczych, zmianę kontaktów, zakazanie kontaktów i inne p o s t a n a w i a: 1. oddalić wniosek o zakazanie M. K. (1) bezpośrednich kontaktów z małoletnim M. K. (2) ur. (...) w T. , s. K. i S. , 2. umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie, 3. zasądzić ze Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Brodnicy na rzecz adw. M. G. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w B. , ul. (...) , (...)-(...) B. kwotę 480 zł (czterysta osiemdziesiąt złotych) powiększoną o stawkę Vat tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej S. L. z urzędu, 4. koszty postępowania znosi między stronami, 5. wydatki w sprawie przejąć na rzecz Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI