III NSM 69/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Łowiczu rozpoznał wniosek T. O. o ustalenie kontaktów z małoletnim synem K. O. oraz wnioski dotyczące władzy rodzicielskiej. Wnioskodawca, odbywający karę pozbawienia wolności za znęcanie się nad matką dziecka, domagał się szerokich kontaktów, w tym telefonicznych, wideo-rozmów, widzeń w zakładzie karnym, a także informacji o stanie zdrowia i rozwoju dziecka. Matka dziecka, A. Ł., wniosła o zawieszenie władzy rodzicielskiej ojca na czas odbywania kary. Sąd oddalił wnioski o zmianę postanowienia w zakresie władzy rodzicielskiej, uznając, że dotychczasowe orzeczenie jest nadal aktualne, a okoliczności nie zmieniły się na tyle, by uzasadniać zawieszenie lub zmianę. Ustalono natomiast kontakty telefoniczne ojca z synem w każdą sobotę między 10:00 a 11:00, na koszt ojca. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na opinii biegłych, którzy wskazali, że małoletni jest silnie związany z matką, a więzi z ojcem nie zostały wykształcone z powodu jego nieobecności. Budowanie relacji w warunkach zakładu karnego uznano za niekomfortowe, zalecając pośrednie kontakty do czasu opuszczenia przez ojca zakładu karnego, a następnie specjalistyczną pomoc w budowaniu więzi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUregulowanie kontaktów z dzieckiem przez rodzica odbywającego karę pozbawienia wolności, zwłaszcza gdy więzi nie zostały wykształcone.
Każda sprawa jest indywidualna, a dobro dziecka jest nadrzędne. Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji osadzenia w zakładzie karnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy ojciec odbywający karę pozbawienia wolności może ustalić kontakty z małoletnim dzieckiem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ale w ograniczonym zakresie, głównie telefonicznie, jeśli jest to zgodne z dobrem dziecka.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że budowanie więzi z ojcem w warunkach zakładu karnego jest trudne, a dobro dziecka wymaga ostrożności. Ograniczono kontakty do rozmów telefonicznych, zalecając specjalistyczną pomoc po opuszczeniu przez ojca zakładu karnego.
Czy istnieją podstawy do zmiany lub zawieszenia władzy rodzicielskiej ojca odbywającego karę pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli nie zaszły nowe okoliczności od ostatniego orzeczenia i dotychczasowe ograniczenia są wystarczające.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do zmiany lub zawieszenia władzy rodzicielskiej, ponieważ dotychczasowe ograniczenia były akceptowane przez strony, a ojciec nadal odbywa karę, co uniemożliwia pełne wykonywanie władzy. Przewidywane jest ponowne procedowanie po opuszczeniu zakładu karnego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. O. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. Ł. | osoba_fizyczna | uczestniczka |
| K. O. | osoba_fizyczna | małoletni syn |
Przepisy (2)
Główne
k.r.o. art. 113
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Określa zasady utrzymywania kontaktów między rodzicami a dziećmi, w tym kontakty telefoniczne i przez inne środki komunikacji na odległość.
Pomocnicze
k.r.o. art. 110 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Sąd opiekuńczy może orzec zawieszenie władzy rodzicielskiej w przypadku przemijającej przeszkody w jej wykonywaniu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Potrzeba utrzymania kontaktu ojca z dzieckiem, mimo odbywania kary pozbawienia wolności. • Możliwość utrzymywania kontaktów telefonicznych jako forma kontaktu pośredniego.
Odrzucone argumenty
Wniosek o zmianę postanowienia w zakresie władzy rodzicielskiej. • Wniosek o szerokie kontakty bezpośrednie, w tym widzenia w zakładzie karnym. • Wniosek o zawieszenie władzy rodzicielskiej ojca.
Godne uwagi sformułowania
Budowanie więzi i relacji pomiędzy małoletnim a wnioskodawcą w warunkach zakładu karnego nie jest sytuacją komfortową przy uwzględnieniu wieku dziecka. • Do czasu opuszczenia przez ojca zakładu karnego wskazane jest utrzymywanie pośrednich kontaktów (telefonicznych lub poprzez komunikator internetowy) małoletniego z ojcem w czasie dostosowanym do harmonogramu dnia dziecka, np. raz w tygodniu.
Skład orzekający
Honorata Wójcik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uregulowanie kontaktów z dzieckiem przez rodzica odbywającego karę pozbawienia wolności, zwłaszcza gdy więzi nie zostały wykształcone."
Ograniczenia: Każda sprawa jest indywidualna, a dobro dziecka jest nadrzędne. Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji osadzenia w zakładzie karnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak sąd balansuje między prawem rodzica do kontaktu z dzieckiem a dobrem dziecka, szczególnie w sytuacji, gdy rodzic odbywa karę pozbawienia wolności.
“Ojciec w więzieniu chce kontaktu z synem – jak sąd ustalił zasady?”
Dane finansowe
wynagrodzenie pełnomocnika z urzędu: 1180,8 PLN
wynagrodzenie pełnomocnika z urzędu: 1180,8 PLN
zwrot kosztów doprowadzenia: 20 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.