III NSM 472/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Legionowie rozpatrywał sprawę z urzędu dotyczącą zmiany postanowienia w zakresie władzy rodzicielskiej nad małoletnimi U. P. i K. P., której matką jest G. P. W poprzednim postanowieniu z 2013 roku ograniczono władzę rodzicielską G. P. poprzez ustanowienie nadzoru kuratora sądowego, a ojca, J. P., pozbawiono władzy rodzicielskiej. W toku obecnego postępowania, mimo że opinia Opiniodawczego Zespołu Specjalistów wskazywała na nieporadność matki i potrzebę umieszczenia syna w ośrodku socjoterapeutycznym, sąd uznał, że sytuacja opiekuńczo-wychowawcza małoletnich nie uległa znaczącym zmianom na niekorzyść. Sąd zauważył poprawę w zachowaniu małoletniego K. po konsultacjach psychiatrycznych i przyjmowaniu leków. Z uwagi na emocjonalne więzi matki z dziećmi, choć nieumiejętne ich okazywanie, oraz fakt, że ojciec nie interesuje się dziećmi, sąd postanowił nie kierować małoletniego do ośrodka socjoterapeutycznego. Zamiast tego, zobowiązano G. P. do współpracy z asystentem rodziny, co ma pozytywnie wpłynąć na jej postawy rodzicielskie. Sąd zasądził również koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie decyzji o zobowiązaniu do współpracy z asystentem rodziny zamiast skierowania do ośrodka socjoterapeutycznego w sprawach dotyczących władzy rodzicielskiej, gdy istnieją więzi emocjonalne, ale brakuje kompetencji wychowawczych.
Dotyczy specyficznej sytuacji rodzinnej i stanu zdrowia dziecka; wymaga indywidualnej oceny każdego przypadku.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istnieją podstawy do zmiany postanowienia w zakresie władzy rodzicielskiej, w szczególności poprzez zobowiązanie matki do współpracy z asystentem rodziny lub skierowanie dziecka do ośrodka socjoterapeutycznego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do zobowiązania matki do współpracy z asystentem rodziny, co powinno pozytywnie przełożyć się na jej postawy rodzicielskie. Nie ma natomiast podstaw do skierowania małoletniego do młodzieżowego ośrodka socjoterapeutycznego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że choć matka G. P. jest nieporadna w sprawowaniu władzy rodzicielskiej i ma braki w wiedzy o socjalizacji dzieci, to jej emocjonalne więzi z dziećmi oraz poprawa zachowania syna po leczeniu farmakologicznym uzasadniają zobowiązanie do współpracy z asystentem rodziny zamiast drastycznych środków.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. P. | osoba_fizyczna | uczestniczka postępowania |
| U. P. (1) | osoba_fizyczna | małoletnia |
| K. P. (1) | osoba_fizyczna | małoletni |
| J. P. | osoba_fizyczna | ojciec małoletnich |
| A. K. | osoba_fizyczna | radca prawny (pełnomocnik z urzędu) |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona kosztowa |
Przepisy (5)
Główne
k.r.o. art. 109 § § 1 i 2 pkt 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Sąd opiekuńczy może wydać odpowiednie zarządzenia, w tym zobowiązać rodziców do określonego postępowania, np. do pracy z asystentem rodziny, jeżeli dobro dziecka jest zagrożone lub następuje nienależyte wykonywanie władzy rodzicielskiej.
Pomocnicze
k.p.c. art. 570
Kodeks postępowania cywilnego
Postępowanie w przedmiocie władzy rodzicielskiej sąd może wszcząć z urzędu.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może w wyjątkowych wypadkach zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać strony kosztami w ogóle, zwłaszcza jeśli uczestniczka znajduje się w trudnej sytuacji finansowej.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten odnosi się do stosowania przepisów k.p.c. do postępowań w sprawach opiekuńczych.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu art. 6a § ust. 1 pkt 4)
Określa stawki minimalne za pomoc prawną udzieloną z urzędu w sprawach rodzinnych i opiekuńczych, w tym w sprawach o władzę rodzicielską.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Poprawa zachowania małoletniego K. po leczeniu farmakologicznym. • Emocjonalne więzi matki z dziećmi, mimo nieporadności. • Brak podstaw do drastycznych środków, takich jak skierowanie do ośrodka socjoterapeutycznego, w sytuacji gdy współpraca z asystentem rodziny może przynieść poprawę.
Odrzucone argumenty
Wniosek o umorzenie postępowania (nie uwzględniony).
Godne uwagi sformułowania
uczestniczka postępowania jest nieporadna wobec sprawianych przez dziecko problemów, nie ma wglądu w mechanizmy zachowania własne i dziecka, co znacznie utrudnia realizowanie obowiązków rodzicielskich. • brak stabilnego i konsekwentnego środowiska wychowawczego oraz popełniane błędy wychowawcze wpływają dezorganizująco na zachowanie chłopca. • uczestniczka postępowania G. P. jest związana emocjonalnie z małoletnimi, choć nie potrafi okazywać im swych uczuć i zapewnić stabilnej atmosfery wychowawczej. • Sąd opiekuńczy działa bowiem profilaktycznie przez zapobieganie ujemnym skutkom niewłaściwego lub nieudolnego sprawowania władzy rodzicielskiej.
Skład orzekający
Dorota Hańczyc-Górska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie decyzji o zobowiązaniu do współpracy z asystentem rodziny zamiast skierowania do ośrodka socjoterapeutycznego w sprawach dotyczących władzy rodzicielskiej, gdy istnieją więzi emocjonalne, ale brakuje kompetencji wychowawczych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji rodzinnej i stanu zdrowia dziecka; wymaga indywidualnej oceny każdego przypadku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje złożoność sytuacji rodzinnych i trudności w sprawowaniu opieki rodzicielskiej, a także rolę instytucji pomocowych w procesie wychowawczym. Pokazuje, że sąd szuka rozwiązań wspierających rodzinę, a nie tylko represyjnych.
“Matka nieporadna, ale kochająca: sąd zobowiązał do współpracy z asystentem rodziny zamiast rozdzielać dzieci.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.