III Nsm 467/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Myszkowie oddalił wnioski o ograniczenie władzy rodzicielskiej i powierzył ją obojgu rodzicom w formie opieki naprzemiennej, ustalając miejsce zamieszkania dziecka przy ojcu.
Sąd Rejonowy w Myszkowie rozpatrzył sprawę z wniosków rodziców o ograniczenie władzy rodzicielskiej oraz z urzędu o wydanie zarządzeń opiekuńczych. Oddalono wnioski o ograniczenie władzy rodzicielskiej obojgu rodzicom. Władza rodzicielska została powierzona obojgu rodzicom w formie opieki naprzemiennej, z ustaleniem miejsca zamieszkania małoletniej przy ojcu. Określono szczegółowy harmonogram kontaktów i opieki w okresach świątecznych, wakacyjnych oraz w przypadku choroby dziecka.
Sąd Rejonowy w Myszkowie, rozpoznając sprawę z wniosków M. K. (1) i I. D. o ograniczenie władzy rodzicielskiej oraz z urzędu o wydanie zarządzeń opiekuńczych, postanowił oddalić wnioski o ograniczenie władzy rodzicielskiej nad małoletnią M. K. (2). Sąd powierzył obojgu rodzicom, I. D. i M. K. (1), władzę rodzicielską nad małoletnią, która będzie wykonywana w formie opieki naprzemiennej. Ustalono, że miejscem zamieszkania małoletniej będzie każdorazowe miejsce zamieszkania ojca. Szczegółowo określono harmonogram opieki naprzemiennej, obejmujący dwa tygodnie pod opieką matki, a następnie dwa tygodnie pod opieką ojca. Wprowadzono również szczegółowe regulacje dotyczące świąt (Wigilia, Boże Narodzenie, Wielkanoc) oraz wakacji letnich, z podziałem na lata parzyste i nieparzyste. Dodatkowo, uregulowano kwestię choroby dziecka, stanowiąc, że pozostaje ono pod pieczą rodzica, u którego zdiagnozowano chorobę, bez przesuwania kolejnych okresów opieki. Zastrzeżono możliwość modyfikacji harmonogramu za obopólną zgodą rodziców w szczególnych okolicznościach. Ustalono, że bieżące decyzje podejmuje rodzic sprawujący opiekę, z wyjątkiem spraw dotyczących leczenia, dokumentu tożsamości i wyjazdu zagranicznego, które wymagają wspólnych decyzji. Oddalono również wnioski o ustalenie miejsca pobytu i uregulowanie kontaktów. Nakazano pobranie od każdego z rodziców zwrotu wydatków związanych z opinią biegłego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o ograniczenie władzy rodzicielskiej został oddalony.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oboje rodzice są zdolni do sprawowania władzy rodzicielskiej, a dobro dziecka będzie najlepiej chronione poprzez powierzenie jej obojgu rodzicom w formie opieki naprzemiennej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie wniosków o ograniczenie władzy rodzicielskiej, powierzenie władzy rodzicielskiej w formie opieki naprzemiennej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. (1) | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| I. D. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| M. K. (2) | osoba_fizyczna | małoletnia |
Przepisy (3)
Główne
k.r.o. art. 97 § ust. 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Podstawa do powierzenia władzy rodzicielskiej obojgu rodzicom w formie opieki naprzemiennej.
k.r.o. art. 106
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Podstawa do ustalenia miejsca zamieszkania dziecka.
k.r.o. art. 107
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Podstawa do ustalenia kontaktów z dzieckiem i sposobu ich realizacji.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
powierzyć obojgu rodzicom – I. D. i M. K. (1) władzę rodzicielską nad małoletnią M. K. (2) (...) wykonywana w formie opieki naprzemiennej ustalić iż miejscem zamieszkania małoletniej będzie każdorazowe miejsce zamieszkania ojca w okresie choroby drugi rodzic może odwiedzać dziecko w miejscu zamieszkania po porozumieniu z rodzicem sprawującym pieczę
Skład orzekający
Małgorzata Ulczycka-Zamora
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie opieki naprzemiennej, harmonogramów kontaktów, miejsca zamieszkania dziecka w sytuacji konfliktu rodzicielskiego."
Ograniczenia: Każda sprawa jest indywidualna, a szczegółowe rozwiązania zależą od konkretnych okoliczności i dobra dziecka.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy praktycznych aspektów opieki naprzemiennej, co jest częstym problemem w sprawach rodzinnych. Szczegółowe uregulowanie harmonogramu i kwestii spornych może być cenne dla rodziców i prawników.
“Opieka naprzemienna: jak sąd ustalił harmonogram i miejsce zamieszkania dziecka?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt III Nsm 467/18 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy w Myszkowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Ulczycka-Zamora Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Suchecka po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2019r roku w M. na rozprawie sprawy z wniosku M. K. (1) z udziałem I. D. o ograniczenie władzy rodzicielskiej matce i ustalenie miejsca pobytu małoletniej oraz sprawy z wniosku I. D. z udziałem M. K. (1) o ograniczenie ojcu władzy rodzicielskiej, ustalenie kontaktów, ustalenie miejsca pobytu małoletniej sprawy z urzędu z udziałem I. D. i M. K. (1) o wydanie zarządzeń opiekuńczych wobec małoletniej postanawia: oddalić wniosek wnioskodawczyni I. D. o ograniczenie władzy rodzicielskiej ojcu nad małoletnią M. K. (2) oddalić wniosek wnioskodawcy M. K. (1) o ograniczenie władzy rodzicielskiej matki nad małoletnią M. K. (2) powierzyć obojgu rodzicom – I. D. i M. K. (1) władzę rodzicielską nad małoletnią M. K. (2) urodzoną (...) we W. ustalając, iż będzie ona wykonywana w formie opieki naprzemiennej i ustalić iż miejscem zamieszkania małoletniej będzie każdorazowe miejsce zamieszkania ojca ustalić, iż w ramach orzeczonej opieki naprzemiennej, począwszy od pierwszej soboty po uprawomocnieniu się postanowienia od godz. 11.00 małoletnia M. K. (2) będzie przebywać przez dwa tygodnie pod opieką matki, a następnie naprzemiennie po dwa tygodnie pod opieką ojca i matki z zastrzeżeniem, iż w okresie świąt: a. w latach parzystych małoletnia spędza z matką czas od godz. 11.00 w Wigilię do godziny 19.00 w dniu 26 grudnia oraz w godzinach od 11.00 w Wielką Sobotę do godziny 19.00 Drugiego Dnia Ś. Wielkanocnych, zaś z ojcem okres od 26 grudnia od godziny 19.00 do 1 stycznia roku następnego do godziny 19.00; b. w latach nieparzystych małoletnia spędza z ojcem czas od godz. 11.00 w Wigilię do godziny 19.00 w dniu 26 grudnia oraz w godzinach od 11 w Wielką Sobotę do godziny 19.00 Drugiego Dnia Ś. Wielkanocnych, zaś z matką okres od 26 grudnia od godziny 19.00 do 1 stycznia roku następnego do godziny 19.00 niezależnie od tego, jak przypadnie opieka naprzemienna, c. w okresie wakacji letnich małoletnia spędza z ojcem pierwszy i drugi tydzień lipca i sierpnia, zaś z matką trzeci i czwarty tydzień lipca i sierpnia, niezależnie od tego, jak przypadnie opieka naprzemienna, d. w sytuacji stwierdzenia przez lekarza choroby dziecka wymagającej rekonwalescencji w warunkach domowych i zwolnienia od zajęć, dziecko pozostaje pod pieczą rodzica, który sprawował opiekę, w trakcie której choroba została zdiagnozowana, do zakończenia stwierdzonego orzeczeniem lekarskim okresu rekonwalescencji, nie powoduje to przesunięcia następnych okresów opieki na kolejne tygodnie, okresy te pozostają wyznaczone zgodnie z punktem 3 niezależnie od okresu choroby; w okresie choroby drugi rodzic może odwiedzać dziecko w miejscu zamieszkania po porozumieniu z rodzicem sprawującym pieczę, e. wyżej wyznaczone okresy opieki mogą być okazjonalnie modyfikowane, skracane lub wydłużane w razie zajścia szczególnych okoliczności, niezawinionych przez strony, jednakże za obopólną zgodą stron, wówczas dziecko przebywa pod pieczą drugiego rodzica, Ustalić, iż małoletnia będzie odbierana przez rodzica, który opiekę w danym okresie czasu przejmuje, z miejsca zamieszkania drugiego z rodziców, Ustalić, że każde z rodziców będzie samodzielnie podejmowało decyzje w sprawach bieżących w okresach w jakich dziecko będzie przebywać pod jego opieką, za wyjątkiem spraw związanych z leczeniem, uzyskaniem przez małoletnią dokumentu tożsamości i wyjazdem poza granice kraju, w których to sprawach rodzice będą decydować wspólnie; oddalić wnioski wnioskodawczyni I. D. o ustalenie miejsca pobytu i o uregulowanie kontaktów z małoletnią nakazać pobrać od M. K. (1) na rzecz Skarbu Państwa kwotę 431,31-zł ( czterysta trzydzieści jeden złotych trzydzieści jeden groszy) tytułem zwrotu wydatków związanych z przeprowadzeniem opinii (...) nakazać pobrać od I. D. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 431,31-zł ( czterysta trzydzieści jeden złotych trzydzieści jeden groszy) tytułem zwrotu wydatków związanych z przeprowadzeniem opinii (...) ustalić, iż w pozostałym zakresie każda ze stron ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI