Orzeczenie · 2022-11-10

III NSM 380/21

Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2022-11-10
SAOSRodzinnewładza rodzicielskaŚredniarejonowy
opieka nad dzieckiemkontakty z dzieckiemopieka naprzemiennadobro dzieckarodzinarozwódrozstanie rodzicówsąd opiekuńczy

Wniosek dotyczył ustalenia miejsca zamieszkania małoletniego A. C. oraz uregulowania kontaktów ojca z synem. Wnioskodawczyni, matka dziecka, domagała się ustalenia miejsca zamieszkania małoletniego w każdorazowym miejscu zamieszkania matki oraz szczegółowego określenia kontaktów ojca z dzieckiem. Uczestnik, ojciec dziecka, wniósł o ustalenie miejsca zamieszkania przy ojcu i wprowadzenie opieki naprzemiennej, a w przypadku nieuwzględnienia tego wniosku, o uregulowanie kontaktów w określony sposób. Sąd Rejonowy, po analizie zgromadzonego materiału dowodowego, w tym zeznań stron i opinii kuratora, ustalił miejsce zamieszkania małoletniego w każdorazowym miejscu zamieszkania matki, uznając to za rozwiązanie najlepiej służące dobru dziecka, biorąc pod uwagę jego wiek, silną więź z matką i potrzebę stabilizacji. Sąd odrzucił wniosek o opiekę naprzemienną, wskazując na istniejący między rodzicami konflikt, który uniemożliwiałby prawidłowe funkcjonowanie takiego modelu wychowania i godził w poczucie bezpieczeństwa dziecka. Uregulowano szczegółowo kontakty ojca z synem, obejmujące kontakty cotygodniowe, weekendowe, wakacyjne, świąteczne oraz w dni wolne, z uwzględnieniem potrzeb dziecka i możliwości rodziców. Sąd podkreślił znaczenie prawidłowych relacji rodzicielskich dla dobra dziecka i wezwał rodziców do współpracy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalanie miejsca zamieszkania dziecka i kontaktów rodziców w sytuacji konfliktu, ocena zasadności opieki naprzemiennej.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i relacji między stronami.

Zagadnienia prawne (3)

Jakie jest najlepsze rozwiązanie dla dobra dziecka w zakresie ustalenia miejsca zamieszkania i kontaktów z rodzicami, gdy rodzice pozostają w konflikcie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd ustalił miejsce zamieszkania dziecka przy matce, odrzucając opiekę naprzemienną z uwagi na konflikt rodzicielski i potrzebę stabilizacji dziecka. Uregulowano szczegółowe kontakty ojca z dzieckiem.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że dobro dziecka, jego wiek, silna więź z matką i potrzeba stabilizacji przemawiają za ustaleniem miejsca zamieszkania przy matce. Konflikt rodzicielski uniemożliwia wdrożenie opieki naprzemiennej, która wymagałaby ścisłej współpracy rodziców.

Czy w sytuacji konfliktu rodzicielskiego możliwe jest ustanowienie opieki naprzemiennej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, w sytuacji, gdy rodzice są skonfliktowani i nie potrafią porozumieć się w sprawach dziecka, ustanowienie opieki naprzemiennej byłoby sprzeczne z dobrem dziecka.

Uzasadnienie

Opieka naprzemienna wymaga od rodziców ścisłej współpracy, porównywalnych metod wychowawczych i dobrej komunikacji. Konflikt między rodzicami, brak porozumienia w kluczowych kwestiach dotyczących dziecka, a także potrzeba stabilizacji i jednego centrum życiowego dla dziecka, wykluczają stosowanie tego modelu.

Jakie zasady powinny kierować ustalaniem kontaktów rodzica z dzieckiem po rozstaniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Kontakty rodzica z dzieckiem powinny być uregulowane w sposób zapewniający dziecku możliwość utrzymywania więzi z obojgiem rodziców, z uwzględnieniem jego dobra, wieku i dotychczasowych relacji.

Uzasadnienie

Sąd ustalił szczegółowe kontakty ojca z synem, uwzględniając potrzeby dziecka, jego więź z ojcem oraz konieczność zapewnienia regularnych i wystarczająco długich spotkań, aby wzmocnić ich relację. Ustalono kontakty w dni powszednie, weekendy, święta i wakacje.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Ustalenie miejsca zamieszkania dziecka przy matce i uregulowanie kontaktów ojca z dzieckiem.
Strona wygrywająca
Wnioskodawczyni (matka) w zakresie ustalenia miejsca zamieszkania; częściowo oboje rodzice w zakresie uregulowania kontaktów.

Strony

NazwaTypRola
S. H. H.osoba_fizycznawnioskodawczyni
N. H. W. C.osoba_fizycznauczestnik
A. C.osoba_fizycznadziecko

Przepisy (14)

Główne

k.r.o. art. 97 § § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Rodzice mają obowiązek i uprawnienie do wspólnego wykonywania władzy rodzicielskiej, a o istotnych sprawach dziecka rozstrzygają wspólnie; w braku porozumienia rozstrzyga sąd opiekuńczy.

k.r.o. art. 107 § § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Sąd opiekuńczy może określić sposób wykonywania władzy rodzicielskiej i utrzymywania kontaktów z dzieckiem, jeżeli rodzice żyją w rozłączeniu.

k.r.o. art. 107 § § 2

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

W braku porozumienia rodziców, sąd rozstrzyga o sposobie wspólnego wykonywania władzy rodzicielskiej i utrzymywania kontaktów z dzieckiem.

k.r.o. art. 113

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Rodzice i dziecko mają prawo i obowiązek utrzymywania ze sobą kontaktów.

Pomocnicze

k.r.o. art. 95 § § 3

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Władza rodzicielska powinna być wykonywana tak, jak tego wymaga dobro dziecka i interes społeczny.

k.c. art. 26 § § 1

Kodeks cywilny

Miejsce zamieszkania dziecka, u którego z rodziców stale przebywa, lub określane przez sąd opiekuńczy.

k.c. art. 26 § § 2

Kodeks cywilny

Reguluje sytuację, gdy rodzice mają osobne miejsca zamieszkania, a dziecko ma miejsce zamieszkania u tego z rodziców, u którego stale przebywa.

k.r.o. art. 113 § § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Sposób utrzymywania kontaktów z dzieckiem przez rodzica, z którym dziecko nie przebywa stale, określają rodzice wspólnie, a w braku porozumienia rozstrzyga sąd.

k.p.c. art. 730 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd może udzielić zabezpieczenia na czas trwania postępowania.

k.p.c. art. 730 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd może udzielić zabezpieczenia na czas trwania postępowania.

k.p.c. art. 742 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd może zmienić lub uchylić postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia.

k.p.c. art. 235 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd oddala wniosek dowodowy, gdy sprawa jest dostatecznie wyjaśniona lub przeprowadzenie dowodu zmierzałoby do nieuzasadnionego przedłużenia postępowania.

k.p.c. art. 520 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

W sprawach o prawa niemajątkowe, jak również w sprawach o prawa majątkowe, w których z chwilą wszczęcia postępowania nie istniała możliwość określenia wartości przedmiotu sporu, strony ponoszą koszty związane ze swym udziałem w sprawie.

Dz.U.2022.376 t.j. art. 92

Ustawa o szczególnych instrumentach wsparcia w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2

Przepis ten odnosi się do specyficznych instrumentów wsparcia w okresie pandemii, ale w kontekście sprawy dotyczy podstawy prawnej do oddalenia wniosku o zabezpieczenie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Dobro dziecka jako nadrzędna zasada przy ustalaniu miejsca zamieszkania i kontaktów. • Potrzeba stabilizacji i jednego centrum życiowego dla dziecka. • Silna więź emocjonalna dziecka z matką, która sprawuje stałą pieczę. • Konflikt rodzicielski uniemożliwiający opiekę naprzemienną.

Odrzucone argumenty

Wniosek o ustalenie miejsca zamieszkania dziecka przy ojcu. • Wniosek o ustanowienie opieki naprzemiennej. • Wniosek o ustalenie kontaktów w okresie ferii we Francji.

Godne uwagi sformułowania

Dobro dziecka stanowi wartość nadrzędną, którą powinien zawsze kierować się sąd opiekuńczy przy podejmowaniu wszelkich decyzji dotyczących małoletniego. • Małoletni musi mieć jedno, stałe miejsce zamieszkania, co zapewni mu bezpieczeństwo i stabilizację. • Aby opieka naprzemienna mogła stać się korzystnym rozwiązaniem, wymagana jest na tyle poprawna relacja między rodzicami, by potrafili oni postawić potrzeby dziecka na pierwszym miejscu, w stosunku do ewentualnych wzajemnych personalnych animozji. • W ocenie Sądu, w obecnym stanie prawnym prawo dziecka do bycia wychowywanym przez oboje rodziców góruje zatem nad ewentualnym konfliktem między rodzicami o tyle, o ile konflikt ten nie uniemożliwia osiągnięcia przez nich konsensusu w sprawach dziecka i nie godzi tym samym w jego dobro.

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie miejsca zamieszkania dziecka i kontaktów rodziców w sytuacji konfliktu, ocena zasadności opieki naprzemiennej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i relacji między stronami.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa ilustruje złożoność decyzji sądu opiekuńczego w sprawach rodzinnych, szczególnie w kontekście konfliktu rodzicielskiego i ustalania opieki naprzemiennej, co jest tematem budzącym duże zainteresowanie.

Opieka naprzemienna czy stabilizacja przy jednym rodzicu? Sąd rozstrzyga o losie dziecka w obliczu konfliktu rodziców.

Sektor

rodzina

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst