III NS 88/21

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w SzczecinieSzczecin2021-06-08
SAOSCywilneprawo spadkoweNiskarejonowy
depozyt sądowyspadekdziedziczeniepostanowieniesąd rejonowy

Sąd zezwolił Instytutowi Medycznemu na złożenie do depozytu sądowego kwoty 149,85 zł, która może być wydana spadkobiercom po okazaniu prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku.

Instytut Medyczny złożył wniosek o zezwolenie na złożenie do depozytu sądowego kwoty 149,85 zł. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił zezwolić wnioskodawcy na złożenie tej kwoty. Środki te mogą zostać wydane spadkobiercom zmarłego C.H. po przedstawieniu prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku.

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, III Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z wniosku Instytutu Medycznego im. (...) II w S. przy udziale D. Ż. o zapłatę. Wnioskodawca domagał się zezwolenia na złożenie do depozytu sądowego kwoty 149,85 zł. Sąd, postanowieniem z dnia 8 czerwca 2021 r., zezwolił Instytutowi Medycznemu na złożenie wskazanej kwoty do depozytu sądowego. Zgodnie z postanowieniem, środki te mogą zostać wydane spadkobiercom C. H., syna Z. i M., który zmarł 17 czerwca 2017 r., po okazaniu przez nich prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku. Sąd orzekł również, że koszty postępowania ponosi każda ze stron we własnym zakresie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zezwolił na złożenie kwoty do depozytu.

Uzasadnienie

Sąd zezwolił na złożenie kwoty do depozytu sądowego, która może być wydana spadkobiercom po spełnieniu określonych warunków (prawomocne postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku).

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zezwalające na złożenie do depozytu

Strona wygrywająca

Instytut Medyczny im. (...) II w S.

Strony

NazwaTypRola
Instytut Medyczny im. (...) II w S.instytucjawnioskodawca
D. Ż.osoba_fizycznauczestniczka
Spadkobiercy C. H.innepotencjalny odbiorca depozytu

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 693 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do złożenia wniosku o złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

może być wydana spadkobiercom C. H. , po okazaniu prawomocnego postanowienia o stwierdzenia nabycia spadku

Skład orzekający

Grażyna Sienicka

przewodnicząca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania środków do depozytu sądowego w sprawach spadkowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty i sytuacji faktycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące złożenia niewielkiej kwoty do depozytu sądowego w kontekście spadkowym.

Dane finansowe

WPS: 149,85 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygnatura akt III Ns 88/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca sędzia Grażyna Sienicka po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Instytutu Medycznego im. (...) II w S. przy udziale D. Ż. o zapłatę postanawia: 1. zezwolić wnioskodawcy Instytutowi Medycznemu im. (...) II w S. na złożenie do depozytu sądowego kwoty 149,85 (stu czterdziestu dziewięciu złotych osiemdziesięciu pięciu groszy), która może być wydana spadkobiercom C. H. , po okazaniu prawomocnego postanowienia o stwierdzenia nabycia spadku po C. H. , synu Z. i M. , zmarłym w dniu 17 czerwca 2017r. ; 2. koszty postępowania każda ze stron ponosi we własnym zakresie. Sędzia Grażyna Sienicka ZARZĄDZENIE 1. Odnotować i zakreślić. 2. Uporządkować zapisy w systemie: wnioskodawca, to Instytut Medyczny im. (...) II w S. , zaś uczestniczką jest D. Ż. 3. Sporządzić wokandę z posiedzenia niejawnego. 4. Odpis postanowienia wraz z pouczeniem o sposobie i terminie złożenia apelacji doręczyć : - wnioskodawcy; - uczestniczce, wraz z odpisem pisma z dnia 7 maja 2021r. 5. Wykonać zarządzenie w terminie 7 dni. 6. Przedłożyć akta po wpłynięciu pisma lub 30 dni po wykonaniu zarządzenia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI