III KZ 69/20
Podsumowanie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w przedmiocie rozpoznania zażalenia na zarządzenie odmawiające przyjęcia kasacji.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie skazanej na zarządzenie sędziego odmawiające przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego. Zgodnie z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił umorzyć postępowanie w przedmiocie rozpoznania zażalenia.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu w dniu 24 lutego 2021 r. zażalenie wniesione przez skazaną H. L. na zarządzenie upoważnionego sędziego z dnia 4 września 2020 r. Zarządzenie to odmawiało przyjęcia kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 20 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 Kodeksu postępowania karnego, postanowił umorzyć postępowanie w przedmiocie rozpoznania przedmiotowego zażalenia.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie w przedmiocie rozpoznania zażalenia zostało umorzone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w przedmiocie rozpoznania zażalenia na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k., co oznacza, że zażalenie nie zostało merytorycznie rozpoznane.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. L. | osoba_fizyczna | skazana |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 17 § § 1 pkt 5
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
Podstawa skazania skazanej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie w przedmiocie rozpoznania zażalenia
Skład orzekający
Igor Zgoliński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania zażaleń na postanowienia odmawiające przyjęcia kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie samo zażalenie zostało umorzone, a nie merytorycznie rozstrzygnięte.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące umorzenia postępowania w przedmiocie zażalenia, bez głębszych analiz prawnych czy ciekawych faktów.
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt III KZ 69/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński w sprawie H. L. , skazanej z art. 286 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 lutego 2021 r., zażalenia wniesionego przez skazaną na zarządzenie upoważnionego sędziego z dnia 4 września 2020 r., sygn. V WKK (…), odmawiające przyjęcia kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 20 grudnia 2019 r., sygn. akt V Ka (…), na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. postanowił: umorzyć postępowanie w przedmiocie rozpoznania zażalenia.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę