III KZ 50/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie R.D. na zarządzenie odmawiające przyjęcia innego zażalenia.
Przedmiotem sprawy było zażalenie R.D. na zarządzenie Przewodniczącego III Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego z dnia 24 maja 2019 r., które odmawiało przyjęcia zażalenia R.D. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w dniu 11 października 2019 r. i postanowił pozostawić zażalenie R.D. bez rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał zażalenie wniesione przez R.D. na zarządzenie Przewodniczącego III Wydziału Izby Karnej SN z dnia 24 maja 2019 r. Zarządzenie to dotyczyło odmowy przyjęcia zażalenia R.D. na wcześniejsze postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu posiedzenia w dniu 11 października 2019 r., postanowił pozostawić zażalenie R.D. bez rozpoznania, co oznacza, że nie rozpatrzył merytorycznie jego treści.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie to powinno zostać pozostawione bez rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na zarządzenie odmawiające przyjęcia zażalenia i postanowił pozostawić je bez rozpoznania, co jest standardową procedurą w takich przypadkach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawienie bez rozpoznania
Strona wygrywająca
R.D.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R.D. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zażalenie pozostawić bez rozpoznania
Skład orzekający
Michał Laskowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania zażaleń w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące pozostawienia zażalenia bez rozpoznania, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III KZ 50/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie R.D. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 października 2019 r., zażalenia R.D. na zarządzenie Przewodniczącego III Wydziału Izby Karnej SN z dnia 24 maja 2019 r., sygn. akt III KO 25/19, odmawiające przyjęcia zażalenia R.D. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 kwietnia 2019 r., sygn. akt III KO 25/19 p o s t a n o w i ł zażalenie R.D. pozostawić bez rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI