III KZ 47/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy połączył do wspólnego rozpoznania dwie sprawy dotyczące zażaleń na zastosowanie tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego P.N.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o połączenie do wspólnego rozpoznania dwóch spraw o sygnaturach III KZ 43/19 i III KZ 47/19. Dotyczyły one zażaleń wniesionych przez obrońców oskarżonego P.N. na postanowienie o zastosowaniu środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania. Sąd postanowił połączyć te sprawy do wspólnego rozpoznania.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Tomasza Artymiuka, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 14 sierpnia 2019 r. kwestię połączenia do wspólnego rozpoznania spraw zarejestrowanych pod sygnaturami akt III KZ 43/19 i III KZ 47/19. Sprawy te dotyczyły zażaleń wniesionych przez obrońców oskarżonego P. N. (adw. A. S. i adw. E. K. S.) na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 31 lipca 2019 r., sygn. akt III KK 401/18, o zastosowaniu wobec oskarżonego środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania. Sąd Najwyższy postanowił połączyć wskazane zażalenia do wspólnego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, połączono do wspólnego rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał za celowe połączenie spraw w celu usprawnienia postępowania i uniknięcia sprzecznych rozstrzygnięć w przedmiocie zażaleń na zastosowanie tymczasowego aresztowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
połączenie do wspólnego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. N. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. S. | inne | obrońca |
| E. K. S. | inne | obrońca |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.k. art. 148 § § 2 pkt 2
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Potrzeba usprawnienia postępowania i uniknięcia sprzecznych rozstrzygnięć.
Godne uwagi sformułowania
połączyć do wspólnego rozpoznania zażalenia środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania
Skład orzekający
Tomasz Artymiuk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw w Sądzie Najwyższym w sprawach karnych dotyczących tymczasowego aresztowania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych, nie rozstrzyga merytorycznie o zasadności tymczasowego aresztowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o połączeniu spraw, nie zawierające istotnych dla szerszego grona odbiorców kwestii merytorycznych ani faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III KZ 47/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 sierpnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie P. N. oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 sierpnia 2019 r. z urzędu, kwestii połączenia do wspólnego rozpoznania spraw Sądu Najwyższego zarejestrowanych pod sygn. akt: III KZ 43/19 i III KZ 47/19, p o s t a n o w i ł: połączyć do wspólnego rozpoznania zażalenia wniesione przez obrońców oskarżonego P. N. adw. A. S. i adw. E. K. S. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 31 lipca 2019 r., III KK 401/18, o zastosowaniu wobec oskarżonego środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI