III KZ 44/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem postępowania było zażalenie obrońcy skazanej K.K. na zarządzenie sędziego Sądu Okręgowego w Rzeszowie, które odmówiło przyjęcia kasacji od prawomocnego wyroku. Sąd Okręgowy uzasadnił odmowę brakiem oparcia kasacji o przewidziane prawem podstawy kasacyjne. Obrońca zaskarżył to zarządzenie, wskazując na naruszenie przepisów postępowania. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę, utrzymał zaskarżone zarządzenie w mocy, jednakże z innych powodów niż te wskazane przez sąd niższej instancji. Sąd Najwyższy stwierdził, że kasacja była niedopuszczalna z powodu przesłanki z art. 523 § 2 k.p.k., ponieważ skazana K.K. otrzymała karę nieizolacyjną (grzywnę). Kasacja została wniesiona na jej korzyść, a zawierała jedynie zarzut naruszenia prawa procesowego (art. 438 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 7 k.p.k.), co nie spełniało wyjątków określonych w art. 523 § 4 k.p.k. Tym samym, mimo że Sąd Okręgowy błędnie ocenił podstawy kasacyjne, jego rozstrzygnięcie o odmowie przyjęcia kasacji z powodu jej niedopuszczalności było prawidłowe.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja dopuszczalności kasacji w sprawach karnych dotyczących kar nieizolacyjnych oraz wymogów formalnych kasacji.
Dotyczy specyficznej sytuacji niedopuszczalności kasacji z powodu braku odpowiednich podstaw i rodzaju kary.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona na korzyść skazanego prawomocnie na karę nieizolacyjną, zawierająca jedynie zarzut naruszenia prawa procesowego, spełnia wymogi dopuszczalności określone w art. 523 k.p.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, taka kasacja jest niedopuszczalna z powodu braku podstaw określonych w art. 523 § 2 i § 4 k.p.k.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że kasacja wniesiona na korzyść skazanej prawomocnie na karę grzywny, która zawierała jedynie zarzut naruszenia prawa procesowego, nie spełniała wymogów dopuszczalności określonych w art. 523 § 2 i § 4 k.p.k., co skutkowało utrzymaniem w mocy zarządzenia o odmowie jej przyjęcia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.K. | osoba_fizyczna | skazana |
| obrońca skazanej | inne | wnioskodawca |
Przepisy (7)
Główne
k.p.k. art. 530 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do odmowy przyjęcia kasacji przez sędziego sądu okręgowego.
k.p.k. art. 523 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Określa podstawy kasacyjne.
k.p.k. art. 523 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Określa niedopuszczalność kasacji w sprawach o charakterze nieizolacyjnym, chyba że zachodzą wyjątki.
k.p.k. art. 523 § § 4
Kodeks postępowania karnego
Określa wyjątki od niedopuszczalności kasacji w sprawach o charakterze nieizolacyjnym.
Pomocnicze
k.p.k. art. 437 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do utrzymania w mocy zaskarżonego zarządzenia.
k.p.k. art. 438 § pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Jeden z zarzutów podniesionych w kasacji.
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
Zasada swobodnej oceny dowodów, zarzut naruszenia w kasacji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja była niedopuszczalna z powodu braku podstaw określonych w art. 523 § 2 i § 4 k.p.k. (argument Sądu Najwyższego).
Odrzucone argumenty
Kasacja była oparta na podstawie naruszenia prawa procesowego (argument obrońcy).
Godne uwagi sformułowania
kasacja była niedopuszczalna z powodu przesłanki, o której mowa w art. 523 § 2 k.p.k. • K.K. została bowiem skazana prawomocnie na karę nieizolacyjną (grzywnę). • nie wystąpił żaden z wyjątków, o których mowa w art. 523 § 4 k.p.k.
Skład orzekający
Paweł Wiliński
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja dopuszczalności kasacji w sprawach karnych dotyczących kar nieizolacyjnych oraz wymogów formalnych kasacji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji niedopuszczalności kasacji z powodu braku odpowiednich podstaw i rodzaju kary.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia istotne kwestie proceduralne dotyczące dopuszczalności kasacji w sprawach karnych, co jest ważne dla praktyków prawa karnego.
“Kiedy kasacja nie jest możliwa? Sąd Najwyższy wyjaśnia kluczowe zasady.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.