III KZ 38/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyznał adwokatowi wynagrodzenie za pomoc prawną z urzędu w kwocie 442,80 zł za sporządzenie zażalenia na zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanych C. T. i M. T. o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu. Sąd uznał wniosek za zasadny w zakresie sporządzenia i wniesienia zażalenia na zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji. Na tej podstawie zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę 442,80 zł tytułem wynagrodzenia.
Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek obrońcy ustanowionego z urzędu dla skazanych C. T. i M. T. dotyczący przyznania mu wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu. Sąd uznał, że wniosek jest zasadny w części dotyczącej sporządzenia i wniesienia zażalenia na zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji. Podstawę prawną dla takiego rozstrzygnięcia stanowi przepis art. 29 ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturze. Wysokość przyznanego wynagrodzenia została ustalona na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu. W konsekwencji, Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę 442,80 zł, obejmującą podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za wykonaną czynność procesową.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, przysługuje.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wniosek obrońcy o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie zażalenia na zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji jest zasadny w świetle art. 29 ust. 1 Prawa o adwokaturze.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie wynagrodzenia
Strona wygrywająca
adw. A. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C. T. | osoba_fizyczna | skazany |
| M. T. | osoba_fizyczna | skazany |
| adw. A. P. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | podmiot zobowiązany do zapłaty wynagrodzenia |
Przepisy (2)
Główne
Prawo o adwokaturze art. 29 § 1
Ustawa Prawo o adwokaturze
Przepis ten stanowi podstawę do przyznania wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu.
Pomocnicze
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
Przepisy tego rozporządzenia (§ 2 pkt 1, § 4 ust. 1 i 3 oraz § 17 ust.4 pkt 3) zostały zastosowane do ustalenia wysokości wynagrodzenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek obrońcy o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie zażalenia na zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji jest zasadny.
Godne uwagi sformułowania
pomoc prawna udzielona z urzędu zażalenie na zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. P.
Skład orzekający
Małgorzata Gierszon
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości wynagrodzenia dla adwokata z urzędu za sporządzenie zażalenia na zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i rozliczeń kosztów pomocy prawnej z urzędu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące wynagrodzenia adwokata z urzędu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
wynagrodzenie za pomoc prawną z urzędu: 442,8 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III KZ 38/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 6 marca 2024 r., bez udziału stron wniosku obrońcy skazanych C. T. i M. T. o przyznanie wynagrodzenia za pomoc udzieloną z urzędu skazanym postanowił na podstawie § 4 ust. 3 i § 17 ust. 4 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu z dnia 30 listopada 2018 r. (t.j.: Dz.U. z 2019 r. poz. 18) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. P. (Kancelaria Adwokacka w S.), kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złotych 80/100) – w tym 23% podatku od towarów i usług - tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie zażalenia na zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji na rzecz skazanych. UZASADNIENIE Sąd Najwyższy zważył co następuje: Wniosek ustanowionego z urzędu dla skazanych obrońcy dotyczący przyznania mu wynagrodzenia „za pomoc prawną udzieloną z urzędu” na rzecz skazanych jest – co do zasady słuszny, o ile domaga się przyznania mu wynagrodzenia za sporządzenie (jednego dla obojga) zażalenia na zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji. Znajduje bowiem – w tym zakresie – oparcie w treści przepisu art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (t.j.: (Dz.U. z 2022 r. poz. 1184). O wysokości przyznanego adwokatowi wynagrodzenia orzeczono na podstawie przepisów § 2 pkt 1, § 4 ust. 1 i 3 oraz § 17 ust.4 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U.2019, poz. 18 t.j.). Mając powyższe na uwadze, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie. [PGW] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI