III KZ 36/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał zażalenie skazanego A.B. na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 1 sierpnia 2025 r., sygn. akt II WKK 15/25, o odmowie przyjęcia kasacji. Skazany został wyrokiem Sądu Rejonowego w Nowym Targu z dnia 17 grudnia 2024 r. (II K 506/24) za przestępstwo z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata próby. Wyrok ten utrzymał w mocy Sąd Okręgowy w Nowym Sączu wyrokiem z dnia 29 maja 2025 r. (II Ka 127/25). Skazany A.B. osobiście wniósł kasację. Zarządzeniem z dnia 1 sierpnia 2025 r. Przewodniczący Sądu Okręgowego odmówił przyjęcia kasacji, wskazując na jej niedopuszczalność z uwagi na warunkowo zawieszoną karę pozbawienia wolności (art. 523 § 2 k.p.k.) oraz brak sporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika (art. 526 § 2 k.p.k.). Sąd Najwyższy uznał zażalenie skazanego za zasadne. Stwierdził, że w sytuacji, gdy skazany podniósł w kasacji zarzuty rażącego naruszenia przepisów, w tym art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. (neosędziowie), kasacja była formalnie dopuszczalna na podstawie art. 523 § 4 pkt 1 k.p.k., mimo orzeczenia kary warunkowo zawieszonej. Brak formalny w postaci braku podpisu profesjonalnego pełnomocnika powinien zostać uzupełniony w trybie art. 120 § 1 k.p.k. Z tego powodu Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone zarządzenie i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w celu podjęcia dalszych czynności związanych z wniesioną kasacją.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaDopuszczalność kasacji w sprawach z warunkowo zawieszoną karą pozbawienia wolności, gdy podniesiono zarzuty z art. 439 k.p.k., oraz obowiązek uzupełniania braków formalnych kasacji.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu karnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy kasacja wniesiona przez skazanego na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, podnosząca zarzuty z art. 439 § 1 k.p.k., jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest dopuszczalna, jeśli podniesiono w niej zarzuty z art. 439 § 1 k.p.k., nawet jeśli orzeczono karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem.
Uzasadnienie
Przepis art. 523 § 4 pkt 1 k.p.k. umożliwia wniesienie kasacji od wyroku z karą warunkowo zawieszoną, jeśli podniesiono zarzut obrazy przepisów wymienionych w art. 439 § 1 k.p.k. W takiej sytuacji brak formalny w postaci braku podpisu profesjonalnego pełnomocnika powinien być uzupełniany w trybie art. 120 § 1 k.p.k.
Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji z powodu braku formalnego (brak podpisu profesjonalnego pełnomocnika) może być wydane bez wcześniejszego wezwania do uzupełnienia braków?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji z powodu braku formalnego nie może być wydane bez wcześniejszego wezwania do uzupełnienia braków, chyba że kasacja jest niedopuszczalna z innych przyczyn.
Uzasadnienie
Jeśli kasacja jest formalnie dopuszczalna (np. z uwagi na zarzuty z art. 439 k.p.k.), a jedynie obarczona brakiem formalnym (np. brak podpisu profesjonalnego pełnomocnika), sąd powinien wezwać do uzupełnienia tego braku zgodnie z art. 120 § 1 k.p.k. przed ewentualną odmową przyjęcia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.B. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (9)
Główne
k.p.k. art. 530 § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 523 § 4
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 439 § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.p.k. art. 530 § 2
Kodeks postępowania karnego
u.o.z. art. 35 § 1a
Ustawa o ochronie zwierząt
k.p.k. art. 523 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 526 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 120 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 439 § 1
Kodeks postępowania karnego
Wskazano na obrazy art. 439 § 1 pkt 2 i 10 k.p.k. w zakresie nieprawidłowej obsady sądów orzekających ('neosędziowie').
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja była dopuszczalna z uwagi na podniesienie zarzutów z art. 439 § 1 k.p.k. • Brak formalny w postaci braku podpisu profesjonalnego pełnomocnika powinien zostać uzupełniony w trybie art. 120 § 1 k.p.k.
Godne uwagi sformułowania
orzekali neosędziowie • Przewodniczący Wydziału II Karnego Sądu Okręgowego w Nowym Sączu nie ma uprawnień ustawowych do oceny wniesionej Kasacji. Zostało złamane prawo.
Skład orzekający
Jarosław Matras
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność kasacji w sprawach z warunkowo zawieszoną karą pozbawienia wolności, gdy podniesiono zarzuty z art. 439 k.p.k., oraz obowiązek uzupełniania braków formalnych kasacji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu karnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnych kwestii proceduralnych w postępowaniu karnym, w tym dopuszczalności kasacji i roli 'neosędziów', co jest tematem budzącym zainteresowanie wśród prawników.
“Kasacja dopuszczalna mimo warunkowo zawieszonej kary? Sąd Najwyższy wyjaśnia kluczowe zasady.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.