III KZ 32/25

Skazany Z.W. wniósł do Sądu Najwyższego pisma zatytułowane „Skarga na wyrok Sądu odwoławczego”, które zostały potraktowane jako kasacje od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie. Przewodniczący IV Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Szczecinie, działając na podstawie art. 530 § 2 k.p.k., zarządzeniem z dnia 25 lipca 2025 r. odmówił przyjęcia tych kasacji. Jako podstawę odmowy wskazano uchybienie terminu zawitego do wniesienia środka zaskarżenia. Sąd Okręgowy wyjaśnił, że w sytuacji braku wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, 30-dniowy termin do wniesienia kasacji nie rozpoczął biegu, a skazany mógł wnieść kasację jedynie w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku. Ponieważ kasacje zostały wniesione po tym terminie, Sąd Okręgowy uznał, że nadzwyczajny środek zaskarżenia mógł być wniesiony jedynie przez podmioty uprawnione na mocy art. 524 § 2 k.p.k. Skazany wniósł zażalenie na to zarządzenie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie i postanowił je oddalić, utrzymując w mocy zaskarżone zarządzenie. Sąd Najwyższy stwierdził, że odmowa przyjęcia kasacji wynikała z przyczyn formalnych, a skazany w zażaleniu nie przedstawił argumentów przeciwko treści zarządzenia, ani nie można było jego pism traktować jako wniosku o przywrócenie terminu.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający