III KZ 3/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał zażalenie skazanego R.Z. na zarządzenie sędziego Sądu Apelacyjnego w Szczecinie o odmowie przyjęcia kasacji. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący R.Z. za czyn z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. Sędzia Sądu Apelacyjnego odmówił przyjęcia kasacji, ponieważ skazany nie złożył w ustawowym terminie wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, co jest warunkiem dopuszczalności kasacji zgodnie z art. 524 § 1 k.p.k. Termin na złożenie wniosku o uzasadnienie wynosi 7 dni od daty ogłoszenia lub doręczenia wyroku. W tej sprawie wyrok został doręczony skazanemu 30 grudnia 2025 r., a termin na złożenie wniosku upływał 7 stycznia 2026 r. Skazany wniósł kasację dopiero 12 stycznia 2026 r., przekraczając tym samym termin. Sąd Najwyższy podkreślił, że nawet jeśli kasacja jest traktowana jako wniosek o doręczenie uzasadnienia, to musi być wniesiona w terminie. Sąd odniósł się również do argumentacji skazanego o niedotrzymaniu terminu z winy Służby Więziennej, wskazując, że skazany może ubiegać się o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie na podstawie art. 126 § 1 k.p.k., jeśli udowodni brak swojej winy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaNiedochowanie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku sądu odwoławczego jako przyczyna niedopuszczalności kasacji.
Dotyczy specyficznej procedury wnoszenia kasacji w sprawach karnych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy kasacja wniesiona bez wcześniejszego złożenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem sądu odwoławczego jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, złożenie wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku sądu odwoławczego jest warunkiem koniecznym do wniesienia kasacji.
Uzasadnienie
Przepis art. 524 § 1 k.p.k. wprost stanowi, że kasację można wnieść po złożeniu wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku sądu odwoławczego. Niezachowanie tego warunku skutkuje niedopuszczalnością kasacji.
Czy kasacja wniesiona po terminie do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku sądu odwoławczego może wywołać skutek wniosku o doręczenie uzasadnienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ale tylko jeśli sama kasacja została wniesiona w terminie do złożenia wniosku o uzasadnienie.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 524 § 1 in fine k.p.k. w zw. z art. 445 § 2 k.p.k., kasacja może wywołać podwójny skutek: stanowić wniosek o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem i być skutecznie wniesiona, jeśli spełnia wymogi formalne. Jednakże, w tej sprawie kasacja została wniesiona po upływie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie.
Czy niedotrzymanie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku sądu odwoławczego z powodu działania administracji jednostki penitencjarnej uzasadnia przywrócenie terminu?
Odpowiedź sądu
Tak, termin do złożenia wniosku o uzasadnienie jest terminem zawitym i podlega przywróceniu na zasadach ogólnych (art. 126 § 1 k.p.k.), jeśli brak winy strony zostanie udowodniony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zauważył, że skazany powoływał się na działanie administracji jednostki penitencjarnej jako przyczynę niedotrzymania terminu. Wskazał, że skazany może ubiegać się o przywrócenie terminu, jeśli udowodni brak swojej winy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. Z. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (7)
Główne
k.p.k. art. 524 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Warunek konieczny do wniesienia kasacji - złożenie wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku sądu odwoławczego. Termin do złożenia wniosku wynosi 7 dni od daty ogłoszenia lub doręczenia wyroku. Kasacja może wywołać podwójny skutek (wniosek o uzasadnienie i skuteczne wniesienie) tylko jeśli jest wniesiona w terminie do złożenia wniosku o uzasadnienie.
Pomocnicze
k.p.k. art. 437 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 445 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Odesłanie do odpowiedniego stosowania w kontekście kasacji.
k.p.k. art. 422 § § 2a
Kodeks postępowania karnego
Doręczenie wyroku pozbawionemu wolności, który wnosił o doprowadzenie na termin ogłoszenia, na który nie został doprowadzony i nie miał obrońcy.
k.p.k. art. 458
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 84 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Ustanie obowiązku obrońcy z urzędu po wydaniu wyroku prawomocnie kończącego postępowanie.
k.p.k. art. 126 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Możliwość ubiegania się o przywrócenie terminu zawitego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niezłożenie przez skazanego wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem w ustawowym terminie. • Kasacja wniesiona po terminie do złożenia wniosku o uzasadnienie.
Odrzucone argumenty
Argument skazanego o niedotrzymaniu terminu z winy Służby Więziennej (choć sąd wskazał drogę do ewentualnego przywrócenia terminu).
Godne uwagi sformułowania
warunkiem koniecznym do wniesienia kasacji jest złożenie wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku sądu odwoławczego • termin do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku sądu odwoławczego jest terminem zawitym, a więc przywracalnym
Skład orzekający
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Niedochowanie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku sądu odwoławczego jako przyczyna niedopuszczalności kasacji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury wnoszenia kasacji w sprawach karnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu proceduralnego w postępowaniu karnym - warunków formalnych wnoszenia kasacji, co jest kluczowe dla praktyków prawa karnego.
“Kasacja odrzucona przez Sąd Najwyższy. Czy niedopilnowanie terminu do wniosku o uzasadnienie przekreśla szanse na sprawiedliwość?”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.