III KZ 25/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Sądu Okręgowego o uznaniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji za bezskuteczny.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie skazanego na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Sądu Okręgowego, które uznało wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji za bezskuteczny. Sąd Najwyższy postanowił utrzymać zaskarżone zarządzenie w mocy.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał sprawę z zażalenia skazanego T. A., który został skazany za przestępstwo określone w art. 178a § 4 k.k. i inne. Przedmiotem zażalenia było zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego IX Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w K. z dnia 30 marca 2022 r., które uznało wniosek skazanego o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji za bezskuteczny. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w dniu 11 maja 2022 r., postanowił utrzymać zaskarżone zarządzenie w mocy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek został uznany za bezskuteczny.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Sądu Okręgowego, które uznało wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji za bezskuteczny, co sugeruje brak podstaw do przywrócenia terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
utrzymanie w mocy zaskarżonego zarządzenia
Strona wygrywająca
Sąd Okręgowy w K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. A. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.k. art. 178a § 4
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uznające wniosek skazanego o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji za bezskuteczny zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy
Skład orzekający
Jacek Błaszczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty wnoszenia kasacji i przywracania terminów w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III KZ 25/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 maja 2022 r., w sprawie T. A. skazanego za przestępstwo określone w art. 178a § 4 k.k. i inne po rozpoznaniu zażalenia skazanego na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego IX Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w K. z dnia 30 marca 2022 r. sygn. akt IX WKK […] uznające wniosek skazanego o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji za bezskuteczny p o s t a n o w i ł : zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI