II KZ 42/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji wniesionej od wyroku sądu pierwszej instancji, podkreślając niedopuszczalność takiego środka zaskarżenia.
S. W. wniósł kasację osobistą od wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 14 maja 2015 r. Przewodniczący Wydziału III Karnego Sądu Rejonowego odmówił przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy, ponieważ przedmiotem zaskarżenia był wyrok sądu pierwszej instancji, a nie sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy utrzymał to zarządzenie w mocy, wskazując na art. 519 k.p.k. i sugerując możliwość powiadomienia Rzecznika Praw Obywatelskich lub Ministra Sprawiedliwości.
S. W. złożył kasację osobistą od prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 14 maja 2015 r. Przewodniczący Wydziału III Karnego Sądu Rejonowego w W., działając na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k., wydał zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji. Jako podstawę wskazał niedopuszczalność kasacji z mocy ustawy, ponieważ przedmiotem zaskarżenia był wyrok sądu pierwszej instancji, a nie wyrok sądu odwoławczego. S. W. złożył zażalenie na to zarządzenie, argumentując, że nie odwoływał się od wyroku I instancji z przyczyn od niego niezależnych i wniósł o uchylenie zarządzenia oraz przyjęcie kasacji. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie i postanowił utrzymać zaskarżone zarządzenie w mocy. W uzasadnieniu Sąd Najwyższy podkreślił, że zgodnie z art. 519 k.p.k., kasacja może być wniesiona jedynie od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie lub postanowienia sądu odwoławczego o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego. Ponieważ w niniejszej sprawie orzeczenie sądu pierwszej instancji uprawomocniło się bez zaskarżenia, decyzja Przewodniczącego o odmowie przyjęcia kasacji była zasadna. Sąd Najwyższy zasugerował również, że jeśli skarżący dostrzega rażące naruszenie prawa, może powiadomić o tym Rzecznika Praw Obywatelskich lub Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego, którym przysługuje prawo wnoszenia kasacji od każdego prawomocnego orzeczenia sądu kończącego postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja może być wniesiona jedynie od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie lub postanowienia sądu odwoławczego o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 519 k.p.k., kasacja jest środkiem zaskarżenia przysługującym od orzeczeń sądu odwoławczego. Wyrok sądu pierwszej instancji, który uprawomocnił się bez zaskarżenia, nie może być przedmiotem kasacji wnoszonej przez stronę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Utrzymanie w mocy zaskarżonego zarządzenia.
Strona wygrywająca
Sąd Rejonowy w W. (w zakresie zarządzenia)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. W. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 519
Kodeks postępowania karnego
Kasacja przysługuje od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie oraz od prawomocnego postanowienia sądu odwoławczego o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego.
Pomocnicze
k.p.k. art. 429 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 530 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja wniesiona od wyroku sądu pierwszej instancji jest niedopuszczalna z mocy ustawy. Zgodnie z art. 519 k.p.k., kasacja przysługuje od orzeczeń sądu odwoławczego.
Odrzucone argumenty
Argumentacja S. W. o braku możliwości odwołania się od wyroku I instancji z przyczyn od niego niezależnych nie miała wpływu na dopuszczalność kasacji.
Godne uwagi sformułowania
kasacja osobista niedopuszczalnej z mocy ustawy przedmiotem zaskarżenia uczyniono wyrok sądu I instancji, a nie wyrok sądu odwoławczego kasację strona może wnieść jedynie od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie
Skład orzekający
Włodzimierz Wróbel
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie ścisłych wymogów formalnych dotyczących wnoszenia kasacji w postępowaniu karnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku zaskarżenia wyroku I instancji i próby wniesienia kasacji od tego wyroku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wnoszeniem kasacji, co jest istotne dla prawników karnistów, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy kasacja jest niedopuszczalna? Sąd Najwyższy wyjaśnia kluczowe zasady.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II KZ 42/16 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 listopada 2016 r. zażalenia S. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Karnego Sądu Rejonowego w W. o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 14 maja 2015 r., sygn akt III K (…), p o s t a n o w i ł: zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy UZASADNIENIE S. W. wniósł kasację osobistą od prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 14 maja 2015 r. (sygn. akt III K (…)). Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Karnego Sądu Rejonowego w W., na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k., odmówiono jej przyjęcia jako niedopuszczalnej z mocy ustawy, z uwagi na to, że przedmiotem zaskarżenia uczyniono wyrok sądu I instancji, a nie wyrok sądu odwoławczego. Na to zarządzenie zażalił się S. W. wskazując, że nie odwoływał się od wyroku I instancji z przyczyn od niego niezależnych. Wniósł o uchylenie skarżonego zarządzenia i przyjęcie jego kasacji. Sąd Najwyższy zważył co następuje. Zażalenie nie może zostać uwzględnione. W sposób jednoznaczny art. 519 k.p.k. przesądza, że kasację strona może wnieść jedynie od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie oraz od prawomocnego postanowienia sądu odwoławczego o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego. W niniejszej sprawie orzeczenie I instancji uprawomocniło się bez zaskarżenia. Stąd decyzja Przewodniczącego Wydziału III Karnego Sądu Rejonowego w W. o odmowie przyjęcia kasacji była zasadna. Jeżeli skarżący dostrzega rażące naruszenie prawa w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Rejonowego w W. z dnia 14 maja 2015 r. może powiadomić o tym Rzecznika Praw Obywatelskich lub Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego, którym przysługuje prawo wnoszenia kasacji od każdego prawomocnego orzeczenia sądu kończącego postępowanie. Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI