III KZ 20/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego odmawiające przyjęcia skargi na wyrok sądu odwoławczego.
Przedmiotem sprawy było zażalenie obrońcy oskarżonego W. L. na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 28 lutego 2022 r. Zarządzenie to odmawiało przyjęcia skargi na wyrok sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w Izbie Karnej i postanowił utrzymać zaskarżone zarządzenie w mocy.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał zażalenie obrońcy oskarżonego W. L. na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 28 lutego 2022 r. Zarządzenie to dotyczyło odmowy przyjęcia skargi na wyrok sądu odwoławczego. Po rozpoznaniu sprawy w dniu 10 maja 2022 r., Sąd Najwyższy postanowił utrzymać zaskarżone zarządzenie w mocy, co oznacza, że skarga na wyrok sądu odwoławczego nie została przyjęta do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zarządzenie jest prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy utrzymał zaskarżone zarządzenie w mocy, co sugeruje, że uznał je za zgodne z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstaw tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
utrzymanie w mocy zaskarżonego zarządzenia
Strona wygrywająca
Sąd Apelacyjny
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. L. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| obrońca oskarżonego | inne | wnioskodawca |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
utrzymać zaskarżone zarządzenie w mocy
Skład orzekający
Małgorzata Gierszon
sprawodawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania zażaleń na odmowę przyjęcia skargi przez sąd odwoławczy."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza możliwość cytowania jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odmowy przyjęcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III KZ 20/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 10 maja 2022 r., zażalenia obrońcy oskarżonego W. L. na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 lutego 2022 r., w sprawie WSU […] , odmawiającego przyjęcia skargi na wyrok sądu odwoławczego. p o s t a n o w i ł utrzymać zaskarżone zarządzenie w mocy. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI