III KZ 2/26
Podsumowanie
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego A.C.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie obrońcy oskarżonego A.C. na postanowienie o zastosowaniu wobec niego tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu, Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego, uchylił zaskarżone postanowienie.
Sąd Najwyższy w składzie trzech sędziów rozpoznał sprawę z zażalenia obrońcy oskarżonego A.C. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 2026 r. o sygnaturze akt III KK 181/25, które dotyczyło zastosowania wobec oskarżonego tymczasowego aresztowania na okres trzech miesięcy. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 4 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy art. 538 § 2 k.p.k. w związku z art. 437 § 1 i 2 k.p.k., postanowił uchylić zaskarżone postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego A.C.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania zostało uchylone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania na podstawie przepisów k.p.k. dotyczących rozpoznawania zażaleń.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie postanowienia o zastosowaniu tymczasowego aresztowania
Strona wygrywająca
A.C.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 538 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 437 § § 1 i 2
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 189 § § 3
Kodeks karny
k.k. art. 158 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie obrońcy oskarżonego
Godne uwagi sformułowania
uchylić postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 2026 r., III KK 181/25 o zastosowaniu tymczasowego aresztowania
Skład orzekający
Marek Pietruszyński
przewodniczący-sprawozdawca
Małgorzata Gierszon
członek
Michał Laskowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stosowania tymczasowego aresztowania i rozpoznawania zażaleń przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące uchylenia środka zapobiegawczego, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN III KZ 2/26 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gierszon SSN Michał Laskowski Protokolant Katarzyna Gajewska w sprawie A.C. oskarżonego z art. 189 § 3 k.k. i art. 158 § 1 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej, w dniu 4 lutego 2026 r., zażalenia obrońcy oskarżonego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 2026 r., III KK 181/25 o zastosowaniu wobec oskarżonego A.C. tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy, na podstawie art. 538 § 2 k.p.k. w zw. z art. 437 § 1 i 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: uchylić postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 2026 r., III KK 181/25 o zastosowaniu tymczasowego aresztowania wobec A.C. s. S. i A. z domu G. urodzonego […]. w K.. [WB] [a.ł] i
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę