III KZ 15/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał zażalenie skarżącego Andrzeja B. na zarządzenie sędziego Sądu Okręgowego w G. z dnia 26 stycznia 2009 r., które odmówiło przyjęcia kasacji od postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 20 października 2008 r. Postanowienie Sądu Okręgowego utrzymywało w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w G. z dnia 23 lipca 2008 r. w przedmiocie rozłożenia na raty należności sądowych. Skarżący podniósł zarzuty naruszenia art. 1 § 2 k.k.w. w zw. z art. 519 k.p.k. oraz art. 18 § 2 k.k.w., kwestionując dopuszczalność kasacji od postanowienia oraz prawidłowość wydania zarządzenia przez nieuprawnioną osobę. Sąd Najwyższy stwierdził, że zgodnie z art. 519 k.p.k., kasacja przysługuje jedynie od prawomocnych wyroków sądów odwoławczych kończących postępowanie, a nie od postanowień. Tym samym, zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji jako niedopuszczalnej było zasadne. Sąd wyjaśnił również, że przepis art. 18 § 2 k.k.w. nie wymaga doręczania stronom aktu upoważnienia sędziego do wydawania zarządzeń, a kwestia ta ma charakter wewnątrzorganizacyjny. Sąd zwrócił również uwagę na przymus adwokacko-radcowski wynikający z art. 526 § 2 k.p.k., zgodnie z którym kasację strony musi sporządzić i podpisać adwokat lub radca prawny, nawet jeśli strona wykonuje te zawody.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaNiedopuszczalność kasacji od postanowień w postępowaniu karnym wykonawczym oraz kwestie związane z przymusem adwokacko-radcowskim.
Dotyczy specyficznej sytuacji rozkładania na raty należności sądowych, ale zasady dotyczące dopuszczalności kasacji i przymusu adwokackiego są ogólne.
Zagadnienia prawne (3)
Czy postanowienie sądu odwoławczego wydane w trybie Kodeksu karnego wykonawczego, o utrzymaniu w mocy postanowienia o rozłożeniu na raty należności sądowych, podlega zaskarżeniu kasacją?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie takie nie podlega zaskarżeniu kasacją, ponieważ kasacja przysługuje jedynie od prawomocnych wyroków sądów odwoławczych kończących postępowanie.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 519 k.p.k., kasacja służy tylko od prawomocnych wyroków sądów odwoławczych kończących postępowanie. Nie przysługuje ona od postanowień, nawet jeśli są one wydawane w oparciu o przepisy Kodeksu karnego wykonawczego.
Czy strona, która jest adwokatem lub radcą prawnym, może samodzielnie sporządzić i podpisać kasację?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, strona, nawet wykonująca zawód adwokata lub radcy prawnego, nie może samodzielnie sporządzić i podpisać kasacji, gdyż wymaga to sporządzenia jej przez obrońcę lub pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym.
Uzasadnienie
Art. 526 § 2 k.p.k. statuuje tzw. przymus adwokacko-radcowski, zgodnie z którym kasację strony innej niż prokurator ma sporządzić i podpisać obrońca lub pełnomocnik będący adwokatem lub radcą prawnym.
Czy konieczne jest doręczanie stronom aktu upoważnienia sędziego do wydawania zarządzeń w sprawach nie wymagających postanowienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, nie ma konieczności doręczania stronom aktu upoważnienia sędziego do wydawania zarządzeń w sprawach nie wymagających postanowienia.
Uzasadnienie
Przepis art. 18 § 2 k.k.w. oraz art. 93 k.p.k. nie przewidują konieczności doręczania stronom aktu upoważnienia sędziego. Jest to kwestia wewnątrzorganizacyjna sądu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Andrzej B. | osoba_fizyczna | skarżący |
Przepisy (8)
Główne
k.p.k. art. 519
Kodeks postępowania karnego
Kasacja służy stronom tylko od prawomocnych wyroków sądów odwoławczych kończących postępowanie.
k.p.k. art. 526 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Przymus adwokacko-radcowski: kasację strony innej niż prokurator ma sporządzić i podpisać obrońca lub pełnomocnik będący adwokatem lub radcą prawnym.
Pomocnicze
k.k.w. art. 1 § § 2
Kodeks karny wykonawczy
W sprawach nieuregulowanych stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania karnego.
k.k.w. art. 18 § § 2
Kodeks karny wykonawczy
Uprawnia prezesa sądu i upoważnionego sędziego do wydawania zarządzeń w kwestiach, które nie wymagają postanowienia.
k.p.k. art. 518
Kodeks postępowania karnego
Do postępowania w trybie kasacji stosuje się odpowiednio przepisy działu IX (o postępowaniu odwoławczym), o ile przepisy rozdziału 55 nie stanowią inaczej.
k.p.k. art. 530 § § 2
Kodeks postępowania karnego
W zw. z art. 429 § 1 k.p.k. i art. 1 § 2 k.k.w. - wydanie zarządzenia o odmowie przyjęcia niedopuszczalnego środka zaskarżenia.
k.p.k. art. 429 § § 1
Kodeks postępowania karnego
W zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 1 § 2 k.k.w. - wydanie zarządzenia o odmowie przyjęcia niedopuszczalnego środka zaskarżenia.
k.p.k. art. 93
Kodeks postępowania karnego
Nie przewiduje konieczności doręczania stronom aktu upoważnienia sędziego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja nie przysługuje od postanowień, a jedynie od wyroków sądów odwoławczych kończących postępowanie. • Zarzuty dotyczące braku upoważnienia sędziego do wydania zarządzenia są bezzasadne, gdyż jest to kwestia wewnątrzorganizacyjna. • Przymus adwokacko-radcowski oznacza, że strona nie może samodzielnie sporządzić kasacji, nawet jeśli wykonuje te zawody.
Odrzucone argumenty
Zarzuty skarżącego dotyczące naruszenia art. 1 § 2 k.k.w. w zw. z art. 519 k.p.k. • Zarzuty skarżącego dotyczące naruszenia art. 18 § 2 k.k.w. • Twierdzenie skarżącego o możliwości samodzielnego sporządzenia kasacji.
Godne uwagi sformułowania
kasacja służy tylko od prawomocnych wyroków sądów odwoławczych kończących postępowanie • nie przysługuje ona zatem w ogóle od postanowień • zagadnienie ze sfery wewnątrz-organizacyjnej sądów • tzw. przymus adwokacko – radcowski
Skład orzekający
T. Grzegorczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność kasacji od postanowień w postępowaniu karnym wykonawczym oraz kwestie związane z przymusem adwokacko-radcowskim."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji rozkładania na raty należności sądowych, ale zasady dotyczące dopuszczalności kasacji i przymusu adwokackiego są ogólne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia ważne kwestie proceduralne dotyczące dopuszczalności kasacji i przymusu adwokackiego, co jest istotne dla praktyków prawa karnego.
“Kasacja od postanowienia? Sąd Najwyższy wyjaśnia, kiedy jest to niemożliwe.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.