III KZ 11/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy zażalenia obrońcy skazanego P.K. na zarządzenie Przewodniczącego IV Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Szczecinie o odmowie przyjęcia kasacji. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący P.K. za przestępstwa z art. 193 k.k., art. 158 § 1 k.k. w zb. z art. 190 § 1 k.k. oraz art. 190 § 1 k.k. Wymierzono mu karę łączną 9 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat. Obrońca zarzucił rażące naruszenie prawa materialnego i procesowego. Przewodniczący Sądu Okręgowego odmówił przyjęcia kasacji, ponieważ kara łączna została warunkowo zawieszona, co ograniczało podstawy kasacyjne do bezwzględnych przyczyn odwoławczych z art. 439 k.p.k. Obrońca w zażaleniu zarzucił obrazę przepisów k.p.k. poprzez błędne przyjęcie niedopuszczalności kasacji i przedwczesne uznanie, że nie opiera się ona na uchybieniach kwalifikowanych. Sąd Najwyższy uznał zażalenie za niezasadne. Podkreślono, że w przypadku kary łącznej z warunkowym zawieszeniem wykonania, podstawy kasacyjne są zawężone do art. 439 k.p.k. Zarzuty podniesione przez obrońcę, dotyczące m.in. braku znamion czynu zabronionego, nie mieszczą się w katalogu bezwzględnych przyczyn odwoławczych. Sąd Najwyższy wskazał, że kwestia braku znamion czynu zabronionego, choć stanowi negatywną przesłankę procesową z art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k., nie została objęta odesłaniem w art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. Tym samym, odmowa przyjęcia kasacji była prawidłowa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja dopuszczalności kasacji w sprawach z warunkowo zawieszoną karą łączną oraz zakres zastosowania art. 439 k.p.k. w kontekście braku znamion czynu zabronionego.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z warunkowo zawieszoną karą łączną i zakresem kontroli kasacyjnej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy brak znamion czynu zabronionego, wskazany jako zarzut w kasacji, stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą w rozumieniu art. 439 § 1 k.p.k. w sytuacji, gdy kara łączna została warunkowo zawieszona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, brak znamion czynu zabronionego nie stanowi bezwzględnej przyczyny odwoławczej w rozumieniu art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w sytuacji, gdy kara łączna została warunkowo zawieszona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyjaśnił, że art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. odsyła do uchybień z art. 17 § 1 k.p.k., ale tylko do punktów 5, 6 i 8-11. Brak znamion czynu zabronionego (art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k.) nie został wprost wymieniony w katalogu bezwzględnych przyczyn odwoławczych, co czyni kasację opartą na tym zarzucie niedopuszczalną.
Czy zarzuty dotyczące naruszenia prawa materialnego i procesowego, kwestionujące samo istnienie podstaw odpowiedzialności karnej, mogą być rozpoznane w kasacji, gdy kara łączna została warunkowo zawieszona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w przypadku kary łącznej z warunkowym zawieszeniem wykonania, podstawy kasacyjne są zawężone do bezwzględnych przyczyn odwoławczych z art. 439 k.p.k.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że art. 523 § 2 i § 4 k.p.k. jasno określają zakres dopuszczalnych zarzutów kasacyjnych w sytuacji, gdy orzeczono karę wolnościową z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. Zarzuty kwestionujące wykładnię prawa materialnego lub ocenę dowodów nie mieszczą się w tej kategorii.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. K. | osoba_fizyczna | skazany |
| obrońca skazanego | inne | reprezentant strony |
Przepisy (15)
Główne
k.p.k. art. 437 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 523 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 523 § 4
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 439 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 439 § 1
Kodeks postępowania karnego
pkt 9 odnosi się do uchybień z art. 17 § 1 pkt 5, 6, 8-11 k.p.k. Brak znamion czynu zabronionego (art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k.) nie jest objęty tym odesłaniem.
Pomocnicze
k.p.k. art. 17 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 410
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 424 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 193 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 158 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 190 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 530 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 521 § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja nie spełnia wymogów formalnych dla jej dopuszczalności, gdyż nie opiera się na bezwzględnych przyczynach odwoławczych z art. 439 k.p.k., a kara łączna została warunkowo zawieszona. • Brak znamion czynu zabronionego nie jest bezwzględną przyczyną odwoławczą w rozumieniu art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k.
Odrzucone argumenty
Zarzuty kasacji dotyczące naruszenia prawa materialnego i procesowego, w tym kwestionowanie istnienia znamion czynu zabronionego, powinny być rozpoznane merytorycznie. • Odmowa przyjęcia kasacji nastąpiła wskutek nadmiernie formalistycznej wykładni przesłanek dopuszczalności.
Godne uwagi sformułowania
należało odmówić przyjęcia kasacji obrońcy skazanego z uwagi na oparcie jej na niedopuszczalnych zarzutach • podstawy kasacyjne były zawężone do bezwzględnych przyczyn odwoławczych z art. 439 § 1 k.p.k. • zarzuty kasacji, które wskazywały na rażące naruszenia prawa, są niedopuszczalne i, jako takie, nie mogły być rozpoznane jako kasacyjne • kwestia braku znamion czynu zabronionego została wskazana jako negatywna przesłanka procesowa w art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. [...] Tym samym ustawodawca wprost nie zawarł przesłanki w postaci „braku znamion czynu zabronionego” w katalogu z art. 439 § 1 k.p.k.
Skład orzekający
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja dopuszczalności kasacji w sprawach z warunkowo zawieszoną karą łączną oraz zakres zastosowania art. 439 k.p.k. w kontekście braku znamion czynu zabronionego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z warunkowo zawieszoną karą łączną i zakresem kontroli kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia istotne kwestie proceduralne dotyczące dopuszczalności kasacji w sprawach karnych, co jest ważne dla praktyków prawa karnego.
“Kiedy kasacja jest niedopuszczalna? Sąd Najwyższy wyjaśnia kluczowe zasady.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.