Orzeczenie · 2015-02-19

III KZ 1/15

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2015-02-19
SNKarnewznowienie postępowaniaŚrednianajwyższy
wznowienie postępowaniaprzymus adwokackibrak formalnypostępowanie karneSąd Najwyższyzażalenie

Sprawa dotyczy wniosku J.W. o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem. Wnioskodawca złożył wniosek osobiście, mimo że przepisy k.p.k. (art. 545 § 2) wymagają, aby taki wniosek, jeśli nie pochodzi od prokuratora, był sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego. Sąd Apelacyjny, po wyznaczeniu pełnomocnika z urzędu, który stwierdził brak podstaw do złożenia wniosku, wezwał wnioskodawcę do usunięcia braku formalnego poprzez ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Wobec braku reakcji wnioskodawcy, Sąd Apelacyjny odmówił przyjęcia wniosku. Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie, utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie, podkreślając, że wymóg ten jest bezwzględny, a osobiste złożenie wniosku jest czynnością prawnie bezskuteczną. Wnioskodawca mógł usunąć brak jedynie poprzez osobiste ustanowienie pełnomocnika z wyboru.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie wymogu sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania przez profesjonalnego pełnomocnika.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie wniosków o wznowienie postępowania w sprawach karnych składanych przez osoby fizyczne.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wniosek o wznowienie postępowania, złożony przez osobę fizyczną (niebędącą prokuratorem), musi być sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek o wznowienie postępowania, jeśli nie pochodzi od prokuratora, musi być sporządzony i podpisany przez adwokata albo radcę prawnego.

Uzasadnienie

Przepis art. 545 § 2 k.p.k. ustanawia bezwzględny obowiązek sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania przez profesjonalnego pełnomocnika, co jest określane jako przymus adwokacki. Złożenie wniosku osobiście przez stronę jest czynnością prawnie bezskuteczną.

Czy sąd może wyznaczyć obrońcę z urzędu do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania, jeśli strona sama nie ustanowi profesjonalnego pełnomocnika?

Odpowiedź sądu

Sąd może wyznaczyć pełnomocnika z urzędu do sporządzenia wniosku lub wydania opinii o braku podstaw. Jeśli pełnomocnik stwierdzi brak podstaw, strona nadal musi samodzielnie ustanowić pełnomocnika z wyboru, aby usunąć brak formalny wniosku.

Uzasadnienie

Choć sąd wyznaczył pełnomocnika z urzędu, jego rola ograniczyła się do wydania opinii. Wnioskodawca został wezwany do usunięcia braku formalnego poprzez osobiste ustanowienie pełnomocnika z wyboru, a nie do polegania na pełnomocniku z urzędu w celu sporządzenia wniosku.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Utrzymać w mocy
Strona wygrywająca
Sąd Apelacyjny w [...]

Strony

NazwaTypRola
J. W.osoba_fizycznawnioskodawca

Przepisy (10)

Główne

k.p.k. art. 545 § 2

Kodeks postępowania karnego

Wniosek o wznowienie postępowania, jeśli nie pochodzi od prokuratora, musi być sporządzony i podpisany przez adwokata albo radcę prawnego. Jest to bezwzględny wymóg formalny.

Pomocnicze

k.p.k. art. 437 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 81

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 78 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 120 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 120 § 2

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 429 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 545 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 84 § 3

Kodeks postępowania karnego

Obrońca lub pełnomocnik wyznaczony z urzędu w postępowaniu kasacyjnym lub o wznowienie postępowania powinien sporządzić i podpisać kasację lub wniosek, albo poinformować o braku podstaw.

k.p.k. art. 540

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek o wznowienie postępowania musi być sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego zgodnie z art. 545 § 2 k.p.k. • Brak formalny wniosku nie został usunięty przez wnioskodawcę pomimo wezwania. • Osobiste złożenie wniosku przez stronę jest czynnością prawnie bezskuteczną.

Godne uwagi sformułowania

przymus adwokacki • czynnością prawnie bezskuteczną • bezwzględna konieczność realizacji nakazu

Skład orzekający

Andrzej Stępka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogu sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania przez profesjonalnego pełnomocnika."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie wniosków o wznowienie postępowania w sprawach karnych składanych przez osoby fizyczne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważną zasadę proceduralną dotyczącą wymogów formalnych wniosków o wznowienie postępowania, co jest istotne dla praktyków prawa karnego.

Wniosek o wznowienie postępowania bez podpisu adwokata? Sąd Najwyższy wyjaśnia.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst