III KS 85/22

Sąd Najwyższy2023-01-19
SNKarnepostępowanie karneŚrednianajwyższy
sąd najwyższykrajowa rada sądownictwapostępowanie konkursoweuchwała krsart. 439 k.p.k.skarga obrońcyprawomocnośćuchybienie procesowe

Sąd Najwyższy zwrócił się do Krajowej Rady Sądownictwa o nadesłanie dokumentów dotyczących postępowania konkursowego na stanowisko sędziego w celu zbadania zarzutów skargi obrońcy oskarżonego.

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę obrońcy oskarżonego na wyrok sądu odwoławczy w trybie art. 539a k.p.k., postanowił zwrócić się do Krajowej Rady Sądownictwa o nadesłanie dokumentów z postępowania konkursowego dotyczących sędziego R. P. Celem tego działania jest zbadanie ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., w szczególności poprzez analizę uchwały KRS, która nie została zamieszczona w BIP KRS.

W ramach postępowania zainicjowanego skargą obrońcy oskarżonego na wyrok sądu odwoławczego, Sąd Najwyższy podjął decyzję o zwróceniu się do Krajowej Rady Sądownictwa. Zgodnie z art. 539a k.p.k., Sąd Najwyższy zażądał przedstawienia kompletu dokumentów z postępowania konkursowego dotyczącego sędziego R. P., który ubiegał się o stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Koszalinie. Dodatkowo, zażądano kopii uchwały KRS nr [...] w sprawie przedstawienia wniosków o powołanie tego sędziego. Termin na nadesłanie dokumentów wyznaczono do 19 lutego 2023 r. Uzasadnienie postanowienia wskazuje, że konieczność zbadania tych dokumentów wynika z podniesionych w skardze zarzutów, które mogą wskazywać na wystąpienie uchybienia określonego w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. Szczególny nacisk położono na uchwałę KRS, której brak w publicznym rejestrze stanowił przeszkodę w dalszym badaniu sprawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, uzyskanie dokumentów z postępowania konkursowego, w tym uchwały KRS, jest niezbędne do zbadania zarzutu uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że podniesione w skardze zarzuty wymagają zbadania potencjalnego uchybienia procesowego z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. W tym celu niezbędne są dokumenty dotyczące postępowania konkursowego na stanowisko sędziego, w tym uchwała Krajowej Rady Sądownictwa, która nie została udostępniona w BIP KRS.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrócenie się o dokumenty

Strony

NazwaTypRola
M. S.osoba_fizycznaoskarżony
obrońca oskarżonegoinneskarżący

Przepisy (3)

Główne

k.p.k. art. 539a

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 439 § 1

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy uchybień, które powodują konieczność uchylenia wyroku bez względu na jego trafność.

Pomocnicze

k.p.k. art. 439 § 1

Kodeks postępowania karnego

Punkt 2 wskazuje na brak sędziego, nieprawidłowy skład sądu lub udział osoby nieuprawnionej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Konieczność zbadania zarzutów skargi obrońcy dotyczących uchybień procesowych.

Godne uwagi sformułowania

zachodzi konieczność zbadania ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. nie zamieszczono w BIP KRS

Skład orzekający

Włodzimierz Wróbel

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg w Sądzie Najwyższym, w tym konieczność badania uchwał KRS w kontekście art. 439 k.p.k."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury skargi obrońcy i konkretnego uchybienia procesowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników procesualistów ze względu na zastosowanie art. 439 k.p.k. i procedury skargi obrońcy, ale może być zbyt techniczna dla szerszej publiczności.

Sąd Najwyższy bada uchwałę KRS w kontekście zarzutów obrońcy oskarżonego.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III KS 85/22
POSTANOWIENIE
Dnia 19 stycznia 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Włodzimierz Wróbel
w sprawie oskarżonego M. S.
w związku ze skargą obrońcy oskarżonego na wyrok sądu odwoławczego w trybie art. 539a k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
zwrócić się do Krajowej Rady Sądownictwa o
a)
nadesłanie kompletu dokumentów z postępowania konkursowego dotyczących sędziego R. P., ubiegającego się o stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Koszalinie;
b)
nadesłanie kopii uchwały KRS nr […] o przedstawieniu wniosków o powołanie R. P. na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Koszalinie,
w terminie do dnia 19 lutego 2023 r.
UZASADNIENIE
W związku ze skargą obrońcy oskarżonego i podniesionymi w tej skądże zarzutami zachodzi konieczność zbadania ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., do czego niezbędne są dokumenty określone w postanowieniu, w szczególności uchwała KRS nr […], której nie zamieszczono w BIP KRS.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI