III KS 8/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy w sprawie karnej dotyczącej przestępstwa z art. 157 § 1 k.k., obciążając oskarżonego kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę obrońcy oskarżonego D. P., który był oskarżony o przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. Skarga dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Jarosławiu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 539e § 2 k.p.k., oddalił skargę obrońcy i obciążył oskarżonego kosztami postępowania skargowego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu w dniu 29 marca 2023 r. skargę wniesioną przez obrońcę oskarżonego D. P., oskarżonego o przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. Skarga była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 29 listopada 2022 r. (sygn. akt II Ka 233/22), który uchylił wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego w Jarosławiu z dnia 20 maja 2022 r. (sygn. akt II K 1439/21) i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy, opierając się na treści art. 539e § 2 k.p.k., postanowił oddalić skargę obrońcy oskarżonego oraz obciążyć oskarżonego kosztami postępowania skargowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga obrońcy została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 539e § 2 k.p.k., rozpoznał skargę obrońcy i postanowił ją oddalić, obciążając oskarżonego kosztami postępowania skargowego. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w kontekście kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| obrońca oskarżonego | inne | wnioskodawca |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 539e § § 2
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 157 § § 1
Kodeks karny
Skład orzekający
Barbara Skoczkowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg w postępowaniu karnym przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające skargę w sprawie karnej, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III KS 8/23 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 marca 2023 r., w sprawie D. P., oskarżonego o przestępstwo z art. 157 § 1 k.k., skargi wniesionej przez obrońcę oskarżonego, na wyrok Sądu Okręgowego w Przemyślu, z dnia 29 listopada 2022 r., sygn. akt II Ka 233/22, uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Jarosławiu z dnia 20 maja 2022 r., sygn. akt II K 1439/21 i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. postanowił 1. oddalić skargę obrońcy oskarżonego D. P.; 2. obciążyć oskarżonego kosztami postępowania skargowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI