V KS 22/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego od wyroku uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę obrońcy oskarżonego P. N., który był oskarżony z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 165 § 1 pkt 2 k.k. Skarga dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego uchylającego wyrok Sądu Okręgowego i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy postanowił oddalić skargę i obciążyć oskarżonego kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu w dniu 25 czerwca 2019 r. skargę obrońcy oskarżonego P. N. Oskarżony był objęty zarzutami z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 165 § 1 pkt 2 k.k. Przedmiotem skargi był wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 13 grudnia 2018 r., który uchylił wyrok Sądu Okręgowego z dnia 5 stycznia 2018 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić przedmiotową skargę. Ponadto, postanowiono obciążyć oskarżonego P. N. kosztami sądowymi postępowania skargowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę, co sugeruje, że uznał ją za bezzasadną, nie znajdując podstaw do ingerencji w orzeczenie sądu apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. N. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (2)
Pomocnicze
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 165 § 1
Kodeks karny
Skład orzekający
Kazimierz Klugiewicz
sprawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania skarg w sprawach karnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające skargę obrońcy w sprawie karnej, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V KS 22/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie P. N. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 165 § 1 pkt 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 25 czerwca 2019 r., skargi obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 13 grudnia 2018 r., sygn. akt II AKa […], uchylającego wyrok Sądu Okręgowego w L. z dnia 5 stycznia 2018 r., sygn. akt III K […], i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania, p o s t a n o w i ł : 1. oddalić skargę; 2. obciążyć oskarżonego P. N. kosztami sądowymi postępowania skargowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI