III KS 4/23

Sąd Najwyższy2023-03-23
SNKarneinneNiskanajwyższy
tłumacz przysięgływynagrodzeniekoszty sądoweSąd Najwyższyprawo karnetłumaczenie

Sąd Najwyższy przyznał wynagrodzenie tłumaczowi przysięgłemu za tłumaczenie wyroku wraz z uzasadnieniem na język ukraiński.

Sprawa dotyczyła wniosku o przyznanie wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu za sporządzenie tłumaczenia wyroku Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2023 r. wraz z uzasadnieniem na język ukraiński. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia tłumacza przysięgłego, rozpoznał kwestię i przyznał należne wynagrodzenie.

Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była kwestia przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu języka ukraińskiego, M. Z., za wykonanie tłumaczenia wyroku Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2023 r. w sprawie o sygnaturze III KS 4/23, wraz z jego uzasadnieniem, na język ukraiński. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziego Tomasza Artymiuka, rozpoznał sprawę na posiedzeniu w dniu 23 marca 2023 r. Podstawą prawną rozstrzygnięcia były przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił przyznać tłumaczowi M. Z. wynagrodzenie w łącznej kwocie 597,06 zł, zgodnie z przedłożoną fakturą.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Wynagrodzenie przyznaje się na podstawie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego, a jego wysokość jest zgodna z załączoną fakturą.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zastosował przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości dotyczące wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych, przyznając kwotę wynikającą z faktury za wykonane tłumaczenie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyznanie wynagrodzenia

Strona wygrywająca

tłumacz przysięgły M. Z.

Strony

NazwaTypRola
T. D.osoba_fizycznaoskarżony
M. Z.osoba_fizycznatłumacz przysięgły

Przepisy (1)

Główne

Dz. U. 2021.261 § § 2 ust. 2 lit. b, § 3 pkt 1 i § 8 ust. 1

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyznać tłumaczowi przysięgłemu języka ukraińskiego M. Z. wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia z języka polskiego na język ukraiński wyroku Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2023 r. w sprawie III KS 4/23 wraz z uzasadnieniem

Skład orzekający

Tomasz Artymiuk

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "ustalenie wysokości wynagrodzenia tłumacza przysięgłego na podstawie przepisów wykonawczych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii wynagrodzenia tłumacza w konkretnej sprawie karnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące kosztów postępowania, a konkretnie wynagrodzenia tłumacza. Nie zawiera ono analizy prawnej ani rozstrzygnięcia kwestii spornych.

Dane finansowe

WPS: 597,06 PLN

wynagrodzenie dla tłumacza: 597,06 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III KS 4/23
POSTANOWIENIE
Dnia 23 marca 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk
w sprawnie
T. D.
oskarżonego z art. 226 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 23 marca 2023 r.
kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu za poświadczone tłumaczenie z języka polskiego na język ukraiński wyroku Sądu Najwyższego z uzasadnieniem,
na podstawie § 2 ust. 2 lit. b, § 3 pkt 1 i § 8 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (t.j.: Dz. U. 2021.261),
p o s t a n o w i ł
przyznać tłumaczowi przysięgłemu języka ukraińskiego M. Z.  wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia z języka polskiego na język ukraiński wyroku Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2023 r. w sprawie III KS 4/23 wraz z uzasadnieniem, zgodnie z załączoną fakturą Nr […], tj. w łącznej kwocie 597,06 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych sześć groszy).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI