III KS 3/20

Sąd Najwyższy2020-05-13
SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy
sąd najwyższyskargapostępowanie karneuchylenie wyrokuponowne rozpoznanie

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę obrońcy oskarżonego na postanowienie sądu odwoławczego, które uchyliło wyrok sądu pierwszej instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 539e § 2 k.p.k., oddalił przedmiotową skargę i obciążył oskarżonego kosztami postępowania skargowego.

Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była skarga obrońcy oskarżonego, który został oskarżony z art. 197 § 3 pkt 3 k.k. i innych przepisów. Sąd odwoławczy – Sąd Apelacyjny – wydał wyrok z dnia 29 października 2019 r., sygn. akt II AKa (…), którym uchylił wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 10 maja 2019 r., sygn. akt III K (…), i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę na posiedzeniu w dniu 13 maja 2020 r., na podstawie art. 539e § 2 k.p.k., oddalił tę skargę. Jednocześnie Sąd Najwyższy obciążył oskarżonego kosztami postępowania skargowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy, uznając ją za bezzasadną, i obciążył oskarżonego kosztami postępowania skargowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi

Strona wygrywająca

Sąd Apelacyjny

Strony

NazwaTypRola
A. Z.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (2)

Główne

k.p.k. art. 539e § § 2

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 197 § § 3 pkt 3

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oddala skargę obciąża oskarżonego kosztami postępowania skargowego

Skład orzekający

Dariusz Świecki

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania w Sądzie Najwyższym w sprawach karnych, w tym rozpatrywanie skarg na orzeczenia sądów odwoławczych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie sąd odwoławczy uchylił wyrok sądu pierwszej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego oddalające skargę, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III KS 3/20
POSTANOWIENIE
Dnia 13 maja 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Świecki
w sprawie
A. Z.
oskarżonego z art. 197 § 3 pkt 3 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu maja 2020 r.,
skargi obrońcy oskarżonego
na wyrok sądu odwoławczego – Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 29 października 2019 r., sygn. akt II AKa (…),
uchylający wyrok Sądu Okręgowego w B.
z dnia 10 maja 2019 r., sygn. akt III K (…)
i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania
na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.
1. oddala skargę,
2. obciąża oskarżonego kosztami postępowania
skargowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI