III KS 29/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargi obrońców na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargi obrońców oskarżonego D. T., oskarżonego o przestępstwo z art. 230 § 1 k.k. Skargi dotyczyły wyroku sądu odwoławczego, który uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 539e § 2 k.p.k., oddalił przedmiotowe skargi i obciążył oskarżonego kosztami postępowania.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była analiza skarg obrońców oskarżonego D. T., który był oskarżony z art. 230 § 1 Kodeksu karnego. Skargi te skierowane były przeciwko wyrokowi sądu odwoławczego – Sądu Okręgowego w R. z dnia 23 maja 2019 r., który uchylił wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 3 grudnia 2018 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu w dniu 5 września 2019 r. w Izbie Karnej, na podstawie art. 539e § 2 k.p.k., postanowił oddalić obie skargi obrońców. Ponadto, orzeczono o obciążeniu oskarżonego kosztami sądowymi postępowania skargowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skargi zostały oddalone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. oddalił skargi obrońców, nie znajdując podstaw do ich uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skarg
Strona wygrywająca
Sąd Okręgowy w R. (utrzymanie w mocy jego wyroku)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. T. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 230 § § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 539e § § 2
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala skargi obciąża oskarżonego kosztami sądowymi postępowania skargowego
Skład orzekający
Dariusz Świecki
przewodniczący
Przemysław Kalinowski
sprawozdawca
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg w postępowaniu karnym przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie stanowi nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy oddalenia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców poza specjalistami od prawa karnego procesowego.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III KS 29/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie D. T. oskarżonego z art. 230 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 września 2019 r., skarg obrońców oskarżonego na wyrok sądu odwoławczego - Sądu Okręgowego w R. z dnia 23 maja 2019 r., sygn. akt V Ka (…) uchylający wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 3 grudnia 2018 r., sygn. akt II K (…) i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. 1. oddala skargi, 2. obciąża oskarżonego kosztami sądowymi postępowania skargowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI