III KS 22/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał skargę obrońcy T.S. na wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 11 stycznia 2024 r., sygn. akt IV Ka 1524/23, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Myślenicach z dnia 4 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 184/17, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Obrońca zarzucił zaskarżonemu wyrokowi naruszenie przepisów Konstytucji RP, prawa Unii Europejskiej oraz art. 41 k.p.k. dotyczących składu orzekającego. Sąd Najwyższy stwierdził jednak, że skarga jest niedopuszczalna z mocy ustawy. Podstawą tej decyzji jest fakt, że akt oskarżenia w tej sprawie został wniesiony do sądu w dniu 5 stycznia 2009 r. Przepisy rozdziału 55a Kodeksu postępowania karnego, dotyczące skargi na wyrok sądu odwoławczego, stosuje się do spraw zainicjowanych aktem oskarżenia wniesionym po 30 czerwca 2015 r., zgodnie z art. 25 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2016 r. Sąd Najwyższy podkreślił, że ta zasada dotyczy również sytuacji, gdy wyrok sądu pierwszej instancji jest kolejnym orzeczeniem wydanym po uchyleniu poprzedniego przez sąd odwoławczy. W związku z niedopuszczalnością skargi, Sąd Najwyższy pozostawił ją bez rozpoznania i obciążył T.S. kosztami postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie dopuszczalności skargi na wyrok sądu odwoławczego w sprawach zainicjowanych przed 1 lipca 2015 r.
Dotyczy wyłącznie spraw karnych, w których akt oskarżenia wniesiono przed 1 lipca 2015 r.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania jest dopuszczalna, gdy akt oskarżenia został wniesiony przed 1 lipca 2015 r.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga taka jest niedopuszczalna z mocy ustawy.
Uzasadnienie
Przepisy dotyczące skargi na wyrok sądu odwoławczego stosuje się do spraw, w których postępowanie jurysdykcyjne zostało zainicjowane aktem oskarżenia wniesionym po 30 czerwca 2015 r. W sprawach zainicjowanych przed tą datą, nawet jeśli wyrok sądu odwoławczego zapadł po tej dacie, nie ma możliwości wniesienia skargi w trybie art. 539a § 1 k.p.k.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (19)
Główne
k.p.k. art. 27
Kodeks postępowania karnego
a contrario
Ustawa o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw art. 25 § ust. 2 w zw. z ust. 1
Przepisy rozdziału 55a k.p.k. stosuje się do spraw, w których postępowanie jurysdykcyjne zostało zainicjowane aktem oskarżenia wniesionym do sądu po dniu 30 czerwca 2015 r.
Pomocnicze
k.p.k. art. 437 § § 2
Kodeks postępowania karnego
W sprawach, w których przed 1 lipca 2015 r. wniesiono do sądu akt oskarżenia, art. 437 § 2 k.p.k. należy stosować w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r.
k.p.k. art. 539a § § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy skargi na wyrok sądu odwoławczego.
k.k. art. 230 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 13 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 414 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 17 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 632 § pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Konstytucja RP art. 9
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 178 § pkt 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 179
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
TUE art. 19 § ust. 1
Traktat o Unii Europejskiej
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady /UE/2016/343 art. 6
w sprawie wzmocnienia niektórych aspektów domniemania niewinności i prawa do obecności na rozprawie w postępowaniu karnym
k.p.k. art. 439 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 41
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 439 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga jest niedopuszczalna z mocy ustawy, ponieważ akt oskarżenia wniesiono przed 1 lipca 2015 r., a przepisy o skardze na wyrok sądu odwoławczego stosuje się do spraw zainicjowanych po tej dacie.
Odrzucone argumenty
Zarzuty obrońcy dotyczące naruszenia przepisów Konstytucji RP, prawa UE oraz art. 41 k.p.k. w zakresie składu orzekającego.
Godne uwagi sformułowania
Skarga jest niedopuszczalna z mocy ustawy • przepisy rozdziału 55a Kodeksu postępowania karnego, traktujące o skardze na wyrok sądu odwoławczego, stosuje się do spraw, w których postępowanie jurysdykcyjne zostało zainicjowane aktem oskarżenia wniesionym do sądu po dniu 30 czerwca 2015 r. • Instytucja skargi na kasatoryjny wyrok sądu odwoławczego ma gwarantować przestrzeganie wspomnianych ograniczeń.
Skład orzekający
Marek Motuk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie dopuszczalności skargi na wyrok sądu odwoławczego w sprawach zainicjowanych przed 1 lipca 2015 r."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw karnych, w których akt oskarżenia wniesiono przed 1 lipca 2015 r.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej związanej z terminami i dopuszczalnością środków zaskarżenia w polskim prawie karnym, co jest istotne dla praktyków.
“Kiedy skarga na wyrok sądu odwoławczego jest niedopuszczalna? Kluczowa decyzja Sądu Najwyższego.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.