III KRS 28/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej powołania na stanowisko asesorskie, w związku z cofnięciem odwołania przez stronę.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania M.K. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko asesorskie w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym. Odwołująca się strona cofnęła swoje odwołanie. W związku z tym, na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego oraz ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie.
Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Jolanta Strusińska-Żukowska, rozpoznał sprawę z odwołania M.K. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr [...] z dnia 7 czerwca 2017 r. Uchwała ta dotyczyła przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku asesorskim w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w O. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku odwołania od wspomnianej uchwały. W trakcie postępowania, pismem z dnia 20 września 2017 r., odwołująca się strona cofnęła swoje odwołanie. Wobec tego, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 398^21 k.p.c. oraz art. 44 ust. 3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa, orzekł o umorzeniu postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie odwołania przez stronę powoduje umorzenie postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego (art. 391 § 2 w zw. z art. 398^21 k.p.c.) oraz ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (art. 44 ust. 3), które przewidują taką możliwość w przypadku cofnięcia środka zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.K. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| K.M.G. | inne | uczestnik |
| Krajowa Rada Sądownictwa | instytucja | organ |
Przepisy (3)
Główne
u.k.r.s. art. 44 § ust. 3
Ustawa o Krajowej Radzie Sądownictwa
Pomocnicze
k.p.c. art. 391 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie odwołania przez stronę.
Godne uwagi sformułowania
umarza postępowanie
Skład orzekający
Jolanta Strusińska-Żukowska
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia odwołania w sprawach dotyczących powoływania na stanowiska sędziowskie/asesorskie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i specyfiki sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa jest czysto proceduralna i dotyczy cofnięcia odwołania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III KRS 28/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z odwołania M.K. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z dnia 7 czerwca 2017 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku asesorskim w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w O., ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2017 r., poz. 179, z udziałem K.M.G. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 4 października 2017 r., umarza postępowanie. UZASADNIENIE Pismem z dnia 20 września 2017 r. odwołująca się cofnęła odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z dnia 7 czerwca 2017 r. Wobec tego na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 398 21 k.p.c. oraz w związku z art. 44 ust. 3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (jednolity tekst: Dz.U. z 2016 r., poz. 976 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI