III KRS 10/09Asesura nie wlicza się do stażu sędziowskiego
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania Haliny S. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa (KRS) z dnia 12 grudnia 2008 r. w sprawie nieprzedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym. Skarżąca domagała się powołania na podstawie art. 63a ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, który umożliwia awans poziomy sędziemu z co najmniej piętnastoletnim stażem służby na zajmowanym stanowisku. Halina S. pełniła służbę jako sędzia sądu rejonowego od 31 maja 1994 r., jednak wskazywała również na okres asesury od 16 listopada 1992 r. oraz wcześniejszą praktykę jako radca prawny. KRS uznała, że okres asesury nie podlega wliczeniu do stażu wymaganego do awansu. Skarżąca zarzuciła KRS naruszenie przepisów dotyczących jej postępowania oraz błędną wykładnię art. 63a u.s.p., polegającą na wyłączeniu okresu asesury z okresu pełnienia służby. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę, stwierdził, że może ocenić jedynie kwestię wykładni art. 63a u.s.p. i rozróżnił pojęcia "pełnienie służby" na potrzeby awansu od "doliczania okresu powierzenia pełnienia czynności sędziowskich jako asesora" na potrzeby wynagrodzenia. Sąd podkreślił, że okres asesury jest okresem przejściowym i szkoleniowym, a nie formalnym pełnieniem służby sędziego. W związku z tym, Sąd Najwyższy oddalił odwołanie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja pojęcia "pełnienie służby" na potrzeby awansu sędziowskiego oraz rozróżnienie tego pojęcia od okresu asesury.
Dotyczy specyficznej sytuacji awansu poziomego sędziów na podstawie art. 63a Prawa o ustroju sądów powszechnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy okres asesury sądowej podlega zaliczeniu do okresu pełnienia służby na stanowisku sędziego sądu rejonowego wymaganego do uzyskania awansu poziomego na podstawie art. 63a ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, okres asesury nie podlega zaliczeniu do okresu pełnienia służby na stanowisku sędziego sądu rejonowego dla potrzeb awansu poziomego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozróżnił pojęcie "pełnienia służby" na potrzeby awansu od "doliczania okresu powierzenia pełnienia czynności sędziowskich jako asesora" na potrzeby wynagrodzenia. Podkreślono, że asesura jest okresem szkoleniowym, a nie formalnym pełnieniem służby sędziego.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Halina S. | osoba_fizyczna | skarżąca |
| Krajowa Rada Sądownictwa | instytucja | organ |
Przepisy (4)
Główne
u.s.p. art. 63a
Ustawa - Prawo o ustroju sądów powszechnych
Pojęcie "pełnił służbę na danym stanowisku" odnosi się wyłącznie do okresu po formalnym powołaniu na stanowisko sędziego, a nie obejmuje okresu asesury.
Pomocnicze
u.s.p. art. 91a § § 4
Ustawa - Prawo o ustroju sądów powszechnych
Przepis ten, w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 20 lutego 2009 r., stanowi o doliczaniu okresu powierzenia pełnienia czynności sędziowskich na stanowisku asesora do okresu pracy na stanowisku sędziego dla celów wynagrodzeniowych, co nie jest równoznaczne z "pełnieniem służby" na potrzeby awansu.
u.KRS art. 2 § ust. 1 pkt 2 i 3
Ustawa o Krajowej Radzie Sądownictwa
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie szczegółowego trybu działania Krajowej Rady Sądownictwa oraz postępowania przed Radą § § 20
Argumenty
Skuteczne argumenty
Okres asesury jest okresem szkoleniowym, a nie formalnym pełnieniem służby sędziego. • Ustawodawca posługuje się odmienną terminologią dla potrzeb wynagrodzenia (doliczanie okresu powierzenia pełnienia czynności) i awansu (pełnienie służby).
Odrzucone argumenty
Okres asesury powinien być wliczony do 15-letniego stażu służby na stanowisku sędziego dla potrzeb awansu poziomego. • Naruszenie przepisów ustawy o KRS i rozporządzenia w sprawie trybu działania KRS.
Godne uwagi sformułowania
Okres asesury nie podlega zaliczeniu do okresu pełnienia służby na stanowisku sędziego sądu rejonowego wymaganego do uzyskania awansu. • Pojęcie "pełnić służbę" wyraźnie akcentuje formalny element w postaci wykonywania zawodu sędziego od momentu powołania na to stanowisko. • Okres wykonywania asesury stanowi okres przejściowy ostatecznego przygotowania do pełnienia funkcji sędziego.
Skład orzekający
Kazimierz Jaśkowski
przewodniczący
Małgorzata Gersdorf
sprawozdawca
Andrzej Wróbel
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia \"pełnienie służby\" na potrzeby awansu sędziowskiego oraz rozróżnienie tego pojęcia od okresu asesury."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji awansu poziomego sędziów na podstawie art. 63a Prawa o ustroju sądów powszechnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników zajmujących się prawem urzędniczym i ustrojem sądów, ponieważ precyzuje ważne rozróżnienie między okresem asesury a pełnieniem służby sędziowskiej.
“Czy asesura liczy się do awansu sędziego? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.