III Kp 490/13

Sąd Okręgowy we Wrocławiu, rozpoznając wniosek Prokuratury Rejonowej w Trzebnicy, postanowił przedłużyć tymczasowe aresztowanie wobec B.K. o kolejne trzy miesiące, do dnia 27 czerwca 2013 roku. Aresztowanie zostało pierwotnie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego w Trzebnicy z dnia 29 grudnia 2012 roku. Sąd Okręgowy stwierdził, że popełnienie przez podejrzanego zarzucanych mu przestępstw jest w znacznym stopniu uprawdopodobnione zebranym materiałem dowodowym, w tym wynikami przeszukań, zabezpieczonymi dowodami rzeczowymi, zeznaniami świadków oraz częściowo wyjaśnieniami podejrzanego. Ze względu na wielość czynności procesowych, które nadal należy wykonać (m.in. uzyskanie opinii z zakresu badań biologicznych, traseologicznych i daktyloskopijnych), śledztwa nie zdołano ukończyć przed upływem terminu stosowania środka zapobiegawczego. Sąd uznał, że nadal istnieją przesłanki stosowania tymczasowego aresztowania, wynikające z art. 249 § 1 k.p.k. i art. 258 § 1 i 2 k.p.k. Charakter zarzucanych przestępstw (kradzież z włamaniem, pobicie, usiłowanie rozboju, zniszczenie mienia) oraz grożąca wysoka kara pozbawienia wolności stanowią samoistną przesłankę stosowania aresztu. Dodatkowo, sąd wziął pod uwagę tryb życia podejrzanego, jego uzależnienie od środków psychoaktywnych oraz wcześniejszą karalność, co czyni realną obawę podejmowania przez niego działań destabilizujących postępowanie, takich jak próby ucieczki czy ukrywania się. Sąd nie stwierdził warunków uzasadniających odstąpienie od stosowania tymczasowego aresztowania. W związku z tym, aby zapewnić prawidłowy tok postępowania karnego, postanowiono o przedłużeniu aresztu.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający