III Kp 28/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział III Karny, rozpoznał wniosek Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia-Fabrycznej o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec S. B. Sąd postanowił przedłużyć aresztowanie do dnia 15 kwietnia 2013 roku. S. B. jest podejrzany o dwa przestępstwa: po pierwsze, o grożenie świadkom (I. K., E. B., G. K.) pozbawieniem życia i uszkodzeniem mienia w celu wywarcia wpływu na ich zeznania w toczącym się postępowaniu karnym (sygn. akt II K 306/12), co kwalifikowane jest z art. 245 k.k. Po drugie, o sprowadzenie pożaru piwnicy, w wyniku którego zmarły dwie osoby (S. L. i A. R.), co kwalifikowane jest z art. 163 § 1 pkt. 1 i § 3 k.k. Sąd uzasadnił swoją decyzję koniecznością zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania. Podkreślono, że materiał dowodowy nadal wskazuje na duże prawdopodobieństwo popełnienia zarzucanych czynów. Waga zarzutów i grożąca kara pozbawienia wolności uzasadniają obawę utrudniania postępowania przez podejrzanego. Dodatkowo, jego tryb życia, nadużywanie alkoholu, brak stałego miejsca zameldowania oraz fakt, że zna świadków, rodzą obawę ukrycia się lub wpływania na postępowanie. Konieczność przeprowadzenia dalszych czynności procesowych, takich jak uzyskanie opinii biegłych (w tym z sekcji zwłok, badań fizykochemicznych, opinii z zakresu pożarnictwa) oraz przesłuchanie świadków, również przemawia za przedłużeniem aresztu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUzasadnienie przedłużenia tymczasowego aresztowania w sprawach o poważne przestępstwa, gdy zachodzi obawa utrudniania postępowania lub ukrycia się.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i faktycznej, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (3)
Czy istnieją podstawy do przedłużenia tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego S. B.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do przedłużenia tymczasowego aresztowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że tymczasowe aresztowanie jest nadal konieczne dla zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania, ze względu na wagę zarzutów, prawdopodobieństwo popełnienia czynów, grożącą surową karę, obawę utrudniania postępowania, możliwość ukrycia się oraz potrzebę przeprowadzenia dalszych czynności dowodowych.
Czy zebrany materiał dowodowy wskazuje na duże prawdopodobieństwo popełnienia przez S. B. zarzucanych mu czynów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, materiał dowodowy wskazuje na duże prawdopodobieństwo popełnienia zarzucanych czynów.
Uzasadnienie
Wyniki przeszukań, oględzin, zabezpieczone dowody rzeczowe, zeznania świadków oraz częściowo wyjaśnienia podejrzanego wskazują na wysokie prawdopodobieństwo popełnienia zarzucanych mu czynów.
Czy istnieją okoliczności uzasadniające odstąpienie od stosowania tymczasowego aresztowania wobec S. B.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, nie zachodzą okoliczności uzasadniające odstąpienie od stosowania tymczasowego aresztowania.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że nie zachodzą przyczyny określone w art. 259 k.p.k., które uzasadniałyby odstąpienie od stosowania tymczasowego aresztowania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. B. | osoba_fizyczna | podejrzany |
| Prokurator Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia-Fabrycznej | organ_państwowy | wnioskodawca |
| S. L. | osoba_fizyczna | ofiara |
| A. R. | osoba_fizyczna | ofiara |
| I. K. | osoba_fizyczna | świadek |
| E. B. | osoba_fizyczna | świadek |
| G. K. | osoba_fizyczna | świadek |
Przepisy (7)
Główne
k.p.k. art. 249 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 258 § § 1 i 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 263 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 207 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 245
Kodeks karny
k.k. art. 163 § § 1 pkt. 1 i § 3
Kodeks karny
k.p.k. art. 259
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Waga postawionych zarzutów i grożąca surowa kara pozbawienia wolności. • Prawdopodobieństwo popełnienia przez podejrzanego zarzucanych mu czynów. • Ryzyko utrudniania postępowania przez podejrzanego przebywającego na wolności. • Ryzyko ukrycia się podejrzanego z uwagi na brak stałego miejsca zameldowania. • Możliwość wpływania przez podejrzanego na świadków, w tym osoby bliskie. • Nadużywanie alkoholu przez podejrzanego. • Konieczność przeprowadzenia wielu dalszych czynności procesowych (opinie biegłych, przesłuchania świadków).
Godne uwagi sformułowania
jedynie tymczasowe aresztowanie zabezpieczy prawidłowy tok postępowania w sprawie • prawdopodobieństwo popełnienia przez S. B. zarzucanych mu czynów, przy uwzględnieniu ich doniosłości, uzasadnia twierdzenie o realności wymierzenia podejrzanemu surowej kary pozbawienia wolności • podejrzany przebywając na wolności może utrudniać prowadzone przeciwko niemu postępowanie karne • nadmierne używanie alkoholu rodzą uzasadniają obawę, że S. B. będąc na wolności mógłby w sposób niedozwolony wpływać na toczące się postępowanie, w tym ukryć się przed organami ścigania
Skład orzekający
Lidia Hojeńska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie przedłużenia tymczasowego aresztowania w sprawach o poważne przestępstwa, gdy zachodzi obawa utrudniania postępowania lub ukrycia się."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i faktycznej, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy poważnych przestępstw, w tym grożenia świadkom i spowodowania śmierci w wyniku pożaru, co nadaje jej dramatyczny wymiar. Uzasadnienie przedłużenia aresztu pokazuje, jak sąd ocenia ryzyko związane z podejrzanym.
“Areszt przedłużony: podejrzany o groźby wobec świadków i spowodowanie śmierci w pożarze pozostaje za kratami.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.