III Kp 1607/11

Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział III Karny, rozpoznał wniosek Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Środzie Śląskiej o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec K.W.K. Sąd postanowił przedłużyć stosowanie tego środka zapobiegawczego do dnia 10 grudnia 2011 roku, na okres kolejnych dwóch miesięcy. Tymczasowe aresztowanie zostało pierwotnie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 13 lipca 2011 r. Sąd Okręgowy stwierdził, że do chwili obecnej nie wystąpiły żadne okoliczności uzasadniające uchylenie lub zmianę środka zapobiegawczego. Zebrany materiał dowodowy, w tym wyjaśnienia współpodejrzanego Z.P., zeznania pokrzywdzonego H.P. oraz innych świadków, a także protokoły przeszukań i częściowo wyjaśnienia podejrzanego K.W.K., wskazują na duże prawdopodobieństwo popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 280 § 2 k.k. Sąd podkreślił, że nadal istnieje obawa matactwa procesowego i nakłaniania innych do składania fałszywych zeznań, co wynika z charakteru czynu i bliskich relacji podejrzanego z innym współpodejrzanym. Ponadto, ze względu na doniosłość zarzucanego czynu (zbrodnia) i realność wymierzenia surowej kary pozbawienia wolności, istnieje uzasadnione przekonanie, że podejrzany mógłby się ukrywać. Sąd uznał, że jedynie izolacyjny środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania pozwoli zabezpieczyć prawidłowy tok postępowania. Dodatkowo, ze względu na konieczność przeprowadzenia dalszych czynności procesowych, takich jak konfrontacje i dołączenie wywiadów środowiskowych, śledztwo nie mogło zostać ukończone przed upływem terminu stosowania środka zapobiegawczego. Sąd nie stwierdził okoliczności uzasadniających odstąpienie od stosowania tymczasowego aresztowania.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający