III Kp 145/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy we Wrocławiu rozpoznał zażalenie pełnomocnika lokatorów na zarządzenie prokuratora, które odmówiło przyjęcia zażalenia na postanowienie o umorzeniu śledztwa. Śledztwo dotyczyło czynów z art. 286 § 1 kk, art. 294 § 1 kk, art. 296 § 1 kk oraz art. 233 § 1 kk, na szkodę Spółdzielni Mieszkaniowej (SM). Pełnomocnik lokatorów, adwokat L. A., wniósł zażalenie, twierdząc, że jest pełnomocnikiem pokrzywdzonych. Sąd Okręgowy nie uwzględnił zażalenia, utrzymując w mocy zaskarżone zarządzenie. Sąd wyjaśnił, że zgodnie z art. 306 § 1 kpk, zażalenie na postanowienie o umorzeniu śledztwa przysługuje stronom, czyli pokrzywdzonemu. Zgodnie z art. 49 § 1 kpk, pokrzywdzonym jest osoba fizyczna lub prawna, której dobro zostało bezpośrednio naruszone lub zagrożone przez przestępstwo. Sąd podkreślił, że w tej sprawie przestępstwa dotyczyły szkody w mieniu SM, a lokatorzy nie byli pokrzywdzeni bezpośrednio. Ich ewentualne roszczenia powinny być dochodzone na drodze cywilnej. Sąd powołał się na orzecznictwo Sądu Najwyższego, wskazując, że o pokrzywdzeniu decyduje bezpośredniość naruszenia dobra prawnego, a w przypadku art. 233 § 1 kk, przedmiotem ochrony jest prawidłowe funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości, a nie indywidualny interes jednostki.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie kręgu pokrzywdzonych w postępowaniu karnym, w szczególności w sprawach dotyczących szkód majątkowych osób prawnych oraz interpretacja art. 233 § 1 kk.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i stanu faktycznego.
Zagadnienia prawne (3)
Kto jest pokrzywdzonym w postępowaniu karnym w rozumieniu art. 49 § 1 kpk, gdy przestępstwo dotyczy szkody w mieniu osoby prawnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Pokrzywdzonym jest osoba fizyczna lub prawna, której dobro zostało bezpośrednio naruszone lub zagrożone przez przestępstwo. Lokatorzy nie są pokrzywdzonymi, gdy przestępstwo dotyczy szkody w mieniu spółdzielni mieszkaniowej, a ich roszczenia powinny być dochodzone na drodze cywilnej.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na definicji pokrzywdzonego z art. 49 § 1 kpk, podkreślając wymóg bezpośredniego naruszenia lub zagrożenia dobra prawnego. Wskazał, że interesy lokatorów nie zostały naruszone bezpośrednio przez czyny dotyczące szkody w mieniu SM, a ewentualne roszczenia cywilne powinny być dochodzone w odrębnym postępowaniu.
Czy zażalenie na postanowienie o umorzeniu śledztwa może być wniesione przez pełnomocnika osób, które nie są uznane za pokrzywdzone?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie na postanowienie o umorzeniu śledztwa przysługuje stronom, a więc pokrzywdzonemu. Osoby niebędące pokrzywdzonymi nie mogą skutecznie wnieść takiego zażalenia, ani reprezentować ich pełnomocnicy.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 306 § 1 kpk, który jasno stanowi, że zażalenie przysługuje stronom. Skoro lokatorzy nie zostali uznani za pokrzywdzonych, ich pełnomocnik nie miał uprawnienia do wniesienia zażalenia na postanowienie o umorzeniu śledztwa.
Jaki jest przedmiot ochrony przepisu art. 233 § 1 kk?
Odpowiedź sądu
Przedmiotem ochrony przepisu art. 233 § 1 kk jest prawidłowe funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości w szerokim tego słowa znaczeniu, a nie indywidualny interes jednostki.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do orzecznictwa Sądu Najwyższego, wskazując, że przepis ten chroni szeroko pojęty wymiar sprawiedliwości, a nie konkretne dobra prawne jednostek.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| SM (...) | instytucja | pokrzywdzony (podmiot, którego interesy miały być naruszone) |
| lokatorzy mieszkań | inne | strona postępowania (reprezentowana przez pełnomocnika) |
| Prokurator | organ_państwowy | organ prowadzący postępowanie |
Przepisy (7)
Główne
kpk art. 306 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Zażalenie na postanowienie o umorzeniu śledztwa przysługuje stronom, a więc pokrzywdzonemu.
kpk art. 49 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Pokrzywdzonym jest osoba fizyczna lub prawna, której dobro zostało bezpośrednio naruszone lub zagrożone przez przestępstwo.
Pomocnicze
kpk art. 49 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Wyjątek od pojęcia pokrzywdzonego, dotyczący zakładu ubezpieczeń.
kk art. 286 § § 1
Kodeks karny
Przestępstwo oszustwa.
kk art. 294 § § 1
Kodeks karny
Ciężkie oszustwo.
kk art. 296 § § 1
Kodeks karny
Naruszenie zasad obrotu gospodarczego.
kk art. 233 § § 1
Kodeks karny
Fałszywe zeznania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Lokatorzy nie są pokrzywdzonymi w rozumieniu art. 49 § 1 kpk, ponieważ ich dobra nie zostały bezpośrednio naruszone przez czyny dotyczące szkody w mieniu SM. • Ewentualne roszczenia lokatorów powinny być dochodzone na drodze postępowania cywilnego. • Przedmiotem ochrony art. 233 § 1 kk jest prawidłowe funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości, a nie indywidualny interes jednostki.
Odrzucone argumenty
Pełnomocnik lokatorów jest pełnomocnikiem pokrzywdzonych i ma prawo wnieść zażalenie.
Godne uwagi sformułowania
O pokrzywdzeniu decyduje bezpośredniość naruszenia lub zagrożenia dobra prawnego danej osoby. • Do kręgu pokrzywdzonych można zaliczyć tylko ten podmiot, którego dobro prawne zostało działaniem przestępnym naruszone wprost, a nie za pośrednictwem godzenia w inne dobro. • Tak określonego dobra nie sposób utożsamiać z indywidualnym interesem organu sądowego lub innego organu prowadzącego postępowanie przewidziane ustawą, ani też z interesem jakiejkolwiek jednostki.
Skład orzekający
Tomasz Kaszyca
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie kręgu pokrzywdzonych w postępowaniu karnym, w szczególności w sprawach dotyczących szkód majątkowych osób prawnych oraz interpretacja art. 233 § 1 kk."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych ze względu na precyzyjną analizę definicji pokrzywdzonego i legitymacji procesowej w kontekście szkody majątkowej osoby prawnej.
“Kto jest pokrzywdzonym w sprawie karnej? Sąd wyjaśnia granice ochrony prawnej.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.