III Kp 88/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratury o odmowie wszczęcia śledztwa, uznając je za słuszne ze względu na stan psychiczny osoby zgłaszającej domniemane przestępstwo.
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze rozpoznał zażalenie M. W. na postanowienie Prokuratury Rejonowej o odmowie wszczęcia śledztwa. Sąd uznał, że postanowienie prokuratury było słuszne i uzasadnione. Kluczowym argumentem była diagnoza biegłych lekarzy psychiatrów, którzy rozpoznali u M. W. choroby psychiczne i uporczywe zaburzenia urojeniowe, co wykluczało możliwość wszczęcia postępowania.
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, Wydział III Karny, rozpoznał sprawę z zażalenia M. W. na postanowienie Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze z dnia 23 stycznia 2013 r., sygn. akt 3 Ds. 43/13, w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania. Sąd, działając na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., postanowił utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie prokuratury. Uzasadnienie sądu wskazuje, że zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie, a postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa jest słuszne i w pełni uzasadnione. Podstawą takiej decyzji był stan psychiczny M. W., u której biegli lekarze psychiatrzy rozpoznali choroby psychiczne i uporczywe zaburzenia urojeniowe. W świetle tych okoliczności, sąd uznał brak podstaw do wszczęcia postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie jest słuszne i uzasadnione.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że stan psychiczny skarżącej, potwierdzony przez biegłych psychiatrów (choroby psychiczne, uporczywe zaburzenia urojeniowe), wyklucza możliwość wszczęcia postępowania, co czyni decyzję prokuratury o odmowie wszczęcia śledztwa prawidłową.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
utrzymać w mocy
Strona wygrywająca
Prokuratura Rejonowa w Jeleniej Górze
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Prokuratura Rejonowa w Jeleniej Górze | organ_państwowy | organ prowadzący postępowanie |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 437 § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Stan psychiczny skarżącej (choroby psychiczne, zaburzenia urojeniowe) uniemożliwia wszczęcie postępowania.
Godne uwagi sformułowania
Bezsporna treść zawiadomienia o domniemanym przestępstwie determinowana jest stanem psychicznym M. W. biegli lekarze psychiatrzy rozpoznali choroby psychiczne i uporczywe zaburzenia urojeniowe.
Skład orzekający
Marek Klebanowicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Postępowanie w przypadku zgłoszeń przestępstw przez osoby z zaburzeniami psychicznymi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji medycznej skarżącej i procedury odmowy wszczęcia śledztwa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i opiera się na specyficznych okolicznościach medycznych, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie poza kręgiem prawników zajmujących się prawem karnym procesowym.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Kp 88/13 (dot. Prok. Rej. Jelenia Góra 3 Ds. 43/13) POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Marek Klebanowicz Protokolant - Ewa Król bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w sprawie zażalenia M. W. na postanowienie Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze z dnia 23 stycznia 2013r., sygn. 3 Ds. 43/13 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania na podstawie art. 437§1 k.p.k. p o s t a n a w i a utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Zażalenie na uwzględnienie nie zasługuje. Postanowienie Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze o odmowie wszczęcia śledztwa jest słuszne i w pełni uzasadnione okolicznościami, które wskazano w treści jego uzasadnienia. Bezsporna treść zawiadomienia o domniemanym przestępstwie determinowana jest stanem psychicznym M. W. , u której biegli lekarze psychiatrzy rozpoznali choroby psychiczne i uporczywe zaburzenia urojeniowe. W tych okolicznościach orzeczono jak wyżej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI