Orzeczenie · 2013-02-27

III KP 106/13

Sąd
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze
Miejsce
Jelenia Góra
Data
2013-02-27
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko porządkowi publicznemuŚredniaokręgowy
zażaleniepokrzywdzonyart. 258 kknieuprawniony skarżącyprokuraturapostępowanie karne

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze rozpoznał zażalenie M. W. na zarządzenie Prokuratora Rejonowego w Jeleniej Górze o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa. Dotyczyło to czynu z art. 258 § 1 Kodeksu karnego, który penalizuje tworzenie lub kierowanie zorganizowaną grupą albo związkiem przestępczym. Prokurator odmówił przyjęcia zażalenia M. W., uznając ją za osobę nieuprawnioną do jego wniesienia. Sąd Okręgowy podzielił to stanowisko. W uzasadnieniu wskazano, że przedmiotem ochrony przestępstwa z art. 258 § 1 kk jest porządek publiczny oraz bezpieczeństwo państwa i obywateli, a nie indywidualne dobra prawne osoby zgłaszającej. W związku z tym, osoba składająca zawiadomienie o przestępstwie, która nie jest jego pokrzywdzoną, nie ma prawa do wniesienia zażalenia na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie prokuratora.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalenie kręgu podmiotów uprawnionych do wnoszenia zażaleń w sprawach dotyczących przestępstw przeciwko porządkowi publicznemu, zwłaszcza gdy zgłaszający nie jest bezpośrednio pokrzywdzony.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku pokrzywdzenia w rozumieniu kpk w odniesieniu do art. 258 § 1 kk.

Zagadnienia prawne (1)

Czy osoba zgłaszająca przestępstwo, która nie jest jego pokrzywdzoną w rozumieniu kpk, jest uprawniona do wniesienia zażalenia na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, osoba taka nie jest uprawniona do wniesienia zażalenia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przedmiotem ochrony art. 258 § 1 kk jest porządek publiczny i bezpieczeństwo państwa, a nie indywidualne dobra prawne osoby zgłaszającej. W związku z tym, osoba zgłaszająca, która nie jest pokrzywdzoną, nie posiada legitymacji procesowej do wniesienia zażalenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie
Strona wygrywająca
Prokuratura Rejonowa w Jeleniej Górze

Strony

NazwaTypRola
M. W.osoba_fizycznaskarżący
Prokuratura Rejonowa w Jeleniej Górzeorgan_państwowyorgan prowadzący postępowanie

Przepisy (4)

Główne

kpk art. 430 § § 1

Kodeks postępowania karnego

kk art. 258 § § 1

Kodeks karny

Przedmiot ochrony przestępstwa (porządek publiczny, bezpieczeństwo państwa i obywateli).

Pomocnicze

kpk art. 49

Kodeks postępowania karnego

Definicja pokrzywdzonego w kontekście art. 258 § 1 kk.

kpk art. 429 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Kryterium uprawnienia do wniesienia zażalenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

M. W. nie jest pokrzywdzoną w rozumieniu kpk w kontekście art. 258 § 1 kk. • Osoba niebędąca pokrzywdzoną nie ma legitymacji do wniesienia zażalenia na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa.

Godne uwagi sformułowania

Przedmiotem ochrony przestępstwa z art. 258§1 kk jest porządek publiczny, bezpieczeństwo państwa i obywateli, dla których tworzenie zorganizowanych grup i związków przestępczych jest poważnym zagrożeniem. • Osobie, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie, a nie jest pokrzywdzoną nie przysługuje zażalenie na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa co skutkuje uznaniem, iż zażalenie złożyła osoba nieuprawniona w rozumieniu art. 429§1 kpk.

Skład orzekający

Marek Klebanowicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie kręgu podmiotów uprawnionych do wnoszenia zażaleń w sprawach dotyczących przestępstw przeciwko porządkowi publicznemu, zwłaszcza gdy zgłaszający nie jest bezpośrednio pokrzywdzony."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku pokrzywdzenia w rozumieniu kpk w odniesieniu do art. 258 § 1 kk.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z prawem do zaskarżenia decyzji prokuratora, co jest istotne dla praktyków prawa karnego, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Kto może zaskarżyć decyzję prokuratora? Sąd wyjaśnia kluczową kwestię legitymacji procesowej.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst