III Kow.984/16pr
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w S. rozpoznał wniosek skazanego D.K. o udzielenie przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności. Skazany argumentował potrzebę przerwy problemami okulistycznymi wymagającymi leczenia oraz trudną sytuacją rodzinną, w tym koniecznością osobistej pomocy chorej matce. Sąd, po analizie opinii biegłego okulisty oraz opinii o stanie zdrowia skazanego, stwierdził, że wada wzroku skazanego (krótkowzroczność z niedowidzeniem oka prawego) nie uniemożliwia odbywania kary w zakładzie karnym. Biegła wskazała, że skazany wymaga stałej korekcji okularowej i okresowych kontroli, ale nie wymaga zabiegu operacyjnego w chwili obecnej, a ewentualna laserowa korekcja może być przeprowadzona po odbyciu kary w warunkach wolnościowych. Sąd podkreślił, że zakład karny zapewnia całodobową opiekę medyczną i dostęp do konsultacji specjalistycznych, a w razie zagrożenia życia lub zdrowia, skazany może zostać skierowany do szpitala. Odnosząc się do sytuacji rodzinnej, sąd ustalił, że matka skazanego, mimo schorzeń (po operacji kręgosłupa i złamaniu nadgarstka), ma zapewnioną opiekę medyczną, rehabilitację, wsparcie sąsiedzkie i pomoc ze strony licznego rodzeństwa, a także może korzystać z pomocy ośrodka pomocy społecznej. Sytuacja finansowa matki została oceniona jako trudna, ale stabilna, dzięki emeryturze i pomocy MOPS. Sąd uznał, że skazany nie spełnia przesłanek z art. 150 § 1 kkw (ciężka choroba uniemożliwiająca wykonanie kary) ani z art. 153 § 2 kkw (ważne względy rodzinne). Dodatkowo, sąd wziął pod uwagę, że skazany jest recydywistą, wielokrotnie karanym dyscyplinarnie w zakładzie karnym, wykazującym negatywne zachowania i zaburzenia osobowości, co podważa gwarancję przestrzegania porządku prawnego podczas przerwy. W związku z tym, wniosek został oddalony.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przesłanek udzielania przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności z powodu stanu zdrowia skazanego lub ważnych względów rodzinnych, a także ocena wiarygodności skazanego i ryzyka związanego z jego zachowaniem.
Dotyczy specyficznej sytuacji skazanego, jego stanu zdrowia i sytuacji rodzinnej, a także jego historii kryminalnej i zachowania w zakładzie karnym.
Zagadnienia prawne (3)
Czy problemy okulistyczne skazanego, wymagające leczenia, stanowią ciężką chorobę uniemożliwiającą odbywanie kary pozbawienia wolności w zakładzie karnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wada wzroku skazanego nie jest ciężką chorobą uniemożliwiającą odbywanie kary, a zakład karny zapewnia odpowiednią opiekę medyczną.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opinii biegłego, który stwierdził, że skazany wymaga korekcji okularowej i kontroli, ale nie zabiegu operacyjnego w chwili obecnej. Podkreślono, że zakład karny zapewnia opiekę medyczną, a ewentualne leczenie specjalistyczne może być przeprowadzone po odbyciu kary.
Czy trudna sytuacja rodzinna skazanego, w tym konieczność opieki nad chorą matką, uzasadnia udzielenie przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sytuacja rodzinna skazanego nie stanowi ważnego powodu do udzielenia przerwy, gdyż matka skazanego ma zapewnioną opiekę i wsparcie.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że matka skazanego, mimo schorzeń, ma zapewnioną opiekę medyczną, rehabilitację, wsparcie sąsiedzkie i rodzinne oraz pomoc MOPS. Jej sytuacja jest stabilna i nie wymaga stałej, osobistej opieki syna.
Czy skazany recydywista, z negatywnym zachowaniem w zakładzie karnym i zaburzeniami osobowości, może być uznany za osobę, która wykorzysta przerwę w odbywaniu kary zgodnie z jej przeznaczeniem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zachowanie skazanego i jego historia przestępczości wskazują na wysokie ryzyko nieprzestrzegania porządku prawnego i niewłaściwego wykorzystania przerwy.
Uzasadnienie
Sąd wziął pod uwagę liczne kary dyscyplinarne skazanego, jego arogancję, agresję werbalną, zaburzenia osobowości i niestabilność emocjonalną, a także fakt, że jest on sprawcą powracającym do przestępstwa. Brak jest gwarancji prawidłowego funkcjonowania po opuszczeniu zakładu karnego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. K. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokurator Prokuratury Okręgowej w S. | organ_państwowy | prokurator |
| adw. A. Ż. | inne | obrońca z urzędu |
| H. S. | inne | biegła sądowa |
Przepisy (13)
Główne
k.k.w. art. 153 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
Sąd penitencjarny udziela przerwy w wykonaniu kary w wypadku określonym w art. 150 § 1 kkw.
k.k.w. art. 150 § § 1 i 2
Kodeks karny wykonawczy
Wykonanie kary pozbawienia wolności w wypadku choroby psychicznej lub innej ciężkiej choroby uniemożliwiającej wykonywanie tej kary sąd odracza do czasu ustania przeszkody. Ciężka choroba musi być powiązana z niemożnością wykonania kary w zakładzie karnym lub zagrożeniem życia/zdrowia skazanego.
Pomocnicze
k.k.w. art. 153 § § 2
Kodeks karny wykonawczy
Przerwa może być udzielona z ważnych względów rodzinnych.
k.k. art. 191a § § 1
Kodeks karny
Podstawa prawna czynu skazanego.
k.k. art. 190 § § 1
Kodeks karny
Podstawa prawna czynu skazanego.
k.k. art. 191 § § 1
Kodeks karny
Podstawa prawna czynu skazanego.
k.k. art. 64 § § 1
Kodeks karny
Podstawa prawna czynu skazanego (recydywa).
k.k.w. art. 115 § § 1 a
Kodeks karny wykonawczy
Prawo skazanego do wyboru lekarza i szpitala.
Prawo o adwokaturze art. 29 § § 1
Ustawa Prawo o adwokaturze
Podstawa orzekania o kosztach obrony z urzędu.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie § § 2 pkt 1,2 i 3, § 13 pkt 1
Podstawa ustalenia wysokości opłat za czynności adwokackie.
k.p.k. art. 626 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa zwolnienia od kosztów sądowych.
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa zwolnienia od kosztów sądowych.
k.k.w. art. 1 § § 2
Kodeks karny wykonawczy
Podstawa zwolnienia od kosztów sądowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Stan zdrowia skazanego nie uniemożliwia odbywania kary w zakładzie karnym. • Problemy okulistyczne nie wymagają natychmiastowego leczenia operacyjnego w warunkach wolnościowych. • Matka skazanego ma zapewnioną opiekę medyczną, wsparcie rodzinne i sąsiedzkie. • Skazany jest recydywistą z negatywnym zachowaniem w zakładzie karnym. • Istnieje wysokie ryzyko niewłaściwego wykorzystania przerwy przez skazanego.
Odrzucone argumenty
Problemy okulistyczne skazanego wymagają leczenia w warunkach wolnościowych. • Skazany musi zapewnić osobistą pomoc chorej matce w codziennych sprawach.
Godne uwagi sformułowania
ciężka choroba nie jest pojęciem z zakresu nauki medycyny • oceny stanu zdrowia dokonuje każdorazowo Sąd Penitencjarny • zagrożenie, o którym mowa nie dość, że nie może być abstrakcyjne to musi być ustalona bezpośrednia możliwość wystąpienia takiego skutku • aktualny stan zdrowia skazanego umożliwia odbywanie przez niego kary pozbawienia wolności w warunkach zakładu karnego • skazany nie jest sprawcą przypadkowym, wręcz przeciwnie osobą powracającą do przestępstwa • skazany ma bezkrytyczny stosunek do popełnionych czynów
Skład orzekający
Witold Galewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek udzielania przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności z powodu stanu zdrowia skazanego lub ważnych względów rodzinnych, a także ocena wiarygodności skazanego i ryzyka związanego z jego zachowaniem."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji skazanego, jego stanu zdrowia i sytuacji rodzinnej, a także jego historii kryminalnej i zachowania w zakładzie karnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak sąd ocenia wnioski o przerwy w karze, balansując między potrzebami zdrowotnymi i rodzinnymi skazanego a względami bezpieczeństwa publicznego i resocjalizacji. Szczegółowe uzasadnienie dotyczące stanu zdrowia i sytuacji rodzinnej jest pouczające dla prawników.
“Czy problemy ze wzrokiem i chora matka wystarczą, by wyjść z więzienia? Sąd penitencjarny analizuje wniosek skazanego.”
Dane finansowe
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.