III Kow.765/15pr
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w S., Wydział III Penitencjarny, rozpoznał wniosek skazanego A. G. o udzielenie przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności. Skazany argumentował potrzebę przerwy złym stanem zdrowia matki oraz koniecznością udzielenia jej pomocy finansowej i codziennej. Sąd odmówił uwzględnienia wniosku, opierając się na analizie wywiadu środowiskowego kuratora sądowego. Ustalono, że matka skazanego, I. K., mieszka w dobrych warunkach lokalowych, jest pod stałą kontrolą lekarską z powodu licznych schorzeń, a jej sytuacja finansowa, oparta na zasiłku chorobowym i pracy dorywczej, jest stabilna. Sąd podkreślił, że matka nie jest pozbawiona fachowej opieki medycznej i może liczyć na wsparcie córki oraz pomoc opieki społecznej w postaci pielęgniarki środowiskowej. Ponadto, sąd uznał za niezasadne przerywanie kary w celu przygotowania opału na zimę, wskazując na możliwość wynajęcia do tej czynności innych osób. Sąd zwrócił również uwagę na wcześniejszą postawę skazanego, który nie powrócił do jednostki penitencjarnej z pracy i uchylał się od dozoru kuratora, co podważa gwarancje jego właściwego funkcjonowania na wolności. W konsekwencji, nie stwierdzono spełnienia przesłanek z art. 153 § 2 kkw, uzasadniających udzielenie przerwy w odbywaniu kary. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie przepisów kpk i kkw, zwalniając skazanego i obciążając nimi Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskaocena przesłanek do udzielenia przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności ze względu na stan zdrowia lub sytuację życiową członka rodziny.
Orzeczenie dotyczy indywidualnej oceny stanu faktycznego i nie ustanawia ogólnych zasad interpretacji przepisów.
Zagadnienia prawne (1)
Czy stan zdrowia matki skazanego oraz konieczność udzielenia jej pomocy finansowej i codziennej uzasadniają udzielenie skazanemu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, stan zdrowia i sytuacja finansowa matki skazanego nie uzasadniają udzielenia przerwy w odbywaniu kary.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że matka skazanego ma dobre warunki mieszkaniowe, jest pod stałą opieką medyczną, a jej sytuacja finansowa jest stabilna. Dodatkowo otrzymuje wsparcie od rodziny i może skorzystać z pomocy społecznej. Wcześniejsza postawa skazanego również nie daje gwarancji właściwego funkcjonowania na wolności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. G. | osoba_fizyczna | skazany |
| I. K. | osoba_fizyczna | matka skazanego |
| D. | osoba_fizyczna | córka I. K. |
| Prokuratura Rejonowa w S. | organ_państwowy | prokurator |
| Areszt Śledczy w S. - Oddział Zewnętrzny w U. | instytucja | przedstawiciel jednostki penitencjarnej |
Przepisy (4)
Główne
kkw art. 153 § § 2
Kodeks karny wykonawczy
Pomocnicze
kpk art. 626 § § 1
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
kkw art. 1 § § 2
Kodeks karny wykonawczy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Matka skazanego posiada stabilną sytuację finansową i mieszkaniową. • Matka skazanego jest pod stałą opieką medyczną i może korzystać ze wsparcia rodziny oraz pomocy społecznej. • Wcześniejsza postawa skazanego nie daje gwarancji właściwego funkcjonowania na wolności. • Możliwość wynajęcia osób trzecich do wykonania prac (np. przygotowanie opału).
Odrzucone argumenty
Zły stan zdrowia matki skazanego. • Konieczność udzielenia matce pomocy finansowej. • Konieczność udzielenia matce pomocy w codziennych czynnościach. • Konieczność przygotowania matce opału na zimę.
Godne uwagi sformułowania
warunki socjalno-bytowe umożliwiają matce prawidłowe funkcjonowanie • dolegliwości na jakie się skarży nie uniemożliwiają jej w miarę normalnego funkcjonowania • matka skazanego posiada środki na własne utrzymanie, które chociaż w skromnej wysokości, to jednak są wystarczające do zaspokajania niezbędnych potrzeb życiowych • taka postawa skazanego nie daje gwarancji, że na wolności będzie on funkcjonował właściwie
Skład orzekający
Jan Filipczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ocena przesłanek do udzielenia przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności ze względu na stan zdrowia lub sytuację życiową członka rodziny."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy indywidualnej oceny stanu faktycznego i nie ustanawia ogólnych zasad interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego wniosku o przerwę w karze, gdzie sąd szczegółowo analizuje sytuację rodzinną i zdrowotną matki skazanego. Brak w niej elementów zaskoczenia czy przełomowej interpretacji prawa.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.