III Kow.689/15wz
Podsumowanie
Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku o warunkowe przedterminowe zwolnienie, ponieważ skazany zakończył odbywanie kary i opuścił zakład karny.
Skazany M. R. złożył wniosek o warunkowe przedterminowe zwolnienie. Sąd Okręgowy w Słupsku ustalił jednak, że skazany zakończył odbywanie kary i opuścił zakład karny w dniu 20.07.2015 r. W związku z tym, brak było podstaw do dalszego prowadzenia postępowania w przedmiocie udzielenia zwolnienia.
Sąd Okręgowy w Słupsku rozpoznał wniosek skazanego M. R. o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia. W toku postępowania ustalono, że skazany zakończył odbywanie orzeczonej kary pozbawienia wolności w dniu 20 lipca 2015 roku i opuścił zakład karny. Wobec powyższego, sąd uznał, że brak jest podstaw prawnych do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego w przedmiocie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia. Na tej podstawie, na zasadzie art. 15 § 1 kkw w zw. z art. 77 § 1 kk i art. 78 § 1 kk, sąd postanowił umorzyć postępowanie wykonawcze w tej sprawie. Ponadto, sąd zwolnił skazanego od kosztów sądowych w części dotyczącej wydatków, obciążając nimi Skarb Państwa, zgodnie z art. 626 § 1 kpk w zw. z art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 1 § 2 kkw.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie takie nie może być prowadzone.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skoro skazany zakończył odbywanie kary i opuścił zakład karny, brak jest podstaw do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego w przedmiocie udzielenia mu warunkowego przedterminowego zwolnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. R. | osoba_fizyczna | skazany |
| Dariusz Iwanowicz | osoba_fizyczna | Prokurator |
| J. A. | osoba_fizyczna | Przedstawiciel administracji Zakładu Karnego |
Przepisy (6)
Główne
k.k.w. art. 15 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 77 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 78 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 626 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k.w. art. 1 § § 2
Kodeks karny wykonawczy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skazany zakończył odbywanie kary i opuścił zakład karny.
Godne uwagi sformułowania
brak jest podstaw do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego
Skład orzekający
Jan Filipczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania o warunkowe przedterminowe zwolnienie w przypadku zakończenia odbywania kary."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy skazany opuścił zakład karny po odbyciu całej kary przed rozpatrzeniem wniosku o warunkowe zwolnienie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera nietypowych faktów.
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III Kow.689/15wz POSTANOWIENIE Dnia 19.08.2015r. Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział III Penitencjarny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO w Słupsku Jan Filipczyk Protokolant - sekr. sądowy Daria Staroń przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Słupsku del. do Prokuratury Okręgowej w Słupsku – Dariusza Iwanowicza oraz Przedstawiciela administracji Zakładu Karnego w C. – J. A. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w C. wniosku skazanego o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia na zasadzie art.15§1kkw w zw. z art.77§1kk i art.78§1kk postanowił: 1. umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu M. R. s. F. ; 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych, w części dotyczącej wydatków i obciążyć nimi Skarb Państwa; UZASADNIENIE Skazany M. R. złożył do Sądu wniosek o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia. Jak wynika z poczynionych ustaleń, skazany M. R. w dniu 20.07.2015r. zakończył odbywanie kary i opuścił zakład karny. Wobec powyższego brak jest podstaw do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego w przedmiocie udzielenia skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Mając na względzie treść art.15§1kkw , postanowiono jak na wstępie. O kosztach postępowania przed sądem orzeczono na podstawie przepisu art.626§1kpk w zw. z art.624§1kpk w zw. z art.1§2kkw .
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę