Orzeczenie · 2013-05-20

III Kow.337/13pr

Sąd
Sąd Okręgowy w Słupsku
Miejsce
Słupsk
Data
2013-05-20
SAOSKarnewykonanie karyNiskaokręgowy
kara pozbawienia wolnościprzerwa w karzeresocjalizacjasytuacja rodzinnaopieka nad matkąkodeks karny wykonawczysąd penitencjarny

Sąd Okręgowy w Słupsku rozpoznał wniosek skazanego Z.P. o udzielenie przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności. Skazany argumentował potrzebę przerwy trudną sytuacją rodzinną i koniecznością zapewnienia opieki schorowanej matce. Sąd, opierając się na materiale dowodowym, w tym wywiadzie środowiskowym i opinii kuratora, ustalił, że sytuacja materialna i bytowa matki skazanego jest stabilna, a pomoc może być zapewniona przez rodzinę lub ośrodek pomocy społecznej. Sąd podkreślił, że niemożność uczestniczenia w życiu rodziny jest naturalną konsekwencją odbywania kary. Dodatkowo, sąd ocenił postawę skazanego w zakładzie karnym jako przeciętną, z bezkrytycznym stosunkiem do popełnionych czynów (art. 200§1 kk, art. 278§2 kk, art. 279§1 kk). Zauważono również nadużywanie przez skazanego środków odurzających oraz fakt, że wcześniejsze warunkowe zwolnienia nie przyniosły oczekiwanych rezultatów. Wobec powyższego, sąd uznał, że nie zostały spełnione przesłanki z art. 153§2 kkw, a skazany nie daje rękojmi przestrzegania porządku prawnego i właściwego wykorzystania przerwy. W konsekwencji, wniosek został oddalony. Sąd zasądził również koszty obrony z urzędu i zwolnił skazanego od kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Uzasadnienie odmowy udzielenia przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności ze względu na brak przesłanek rodzinnych i negatywną ocenę postawy skazanego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i oceny sądu penitencjarnego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy przesłanki rodzinne uzasadniają udzielenie skazanemu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli sytuacja rodzinna jest stabilna, a pomoc może być zapewniona przez inne osoby lub instytucje.

Uzasadnienie

Sąd ocenił, że sytuacja matki skazanego jest stabilna finansowo i bytowo, a pomoc może być udzielona przez rodzinę lub MOPS. Brak jest podstaw do uznania, że skazany jest jedyną osobą mogącą zapewnić opiekę.

Czy postawa skazanego w zakładzie karnym i jego stosunek do popełnionych czynów mogą stanowić podstawę do odmowy udzielenia przerwy w odbywaniu kary?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli skazany przejawia bezkrytyczny stosunek do czynów, nie jest aktywny w procesie resocjalizacji i ma historię niepowodzeń z środkami probacyjnymi.

Uzasadnienie

Sąd wziął pod uwagę negatywną ocenę postawy skazanego, jego brak zainteresowania zmianą systemu odbywania kary, nadużywanie środków odurzających oraz fakt, że wcześniejsze warunkowe zwolnienia nie przyniosły rezultatów, co podważa jego rękojmię przestrzegania prawa.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmowa
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
Z. P.osoba_fizycznaskazany
G. M. (2)osoba_fizycznamatka skazanego
Kancelaria Adwokacka adw. G. M. (1)inneobrońca z urzędu
Prokuratura Okręgowa w Słupskuorgan_państwowyprokurator

Przepisy (10)

Główne

k.k.w. art. 153 § § 2

Kodeks karny wykonawczy

Przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności udziela się w wypadkach wskazanych w ustawie, a przesłanki muszą być ściśle udowodnione.

Pomocnicze

k.k. art. 200 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 278 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 279 § § 1

Kodeks karny

Pr. adw. art. 29 § § 1

Prawo o adwokaturze

Podstawa do zasądzenia kosztów obrony z urzędu.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 2 § pkt 1,2 i 3

Szczegółowe stawki opłat za czynności adwokackie.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 15 § pkt 1

Szczegółowe stawki opłat za czynności adwokackie.

k.p.k. art. 626 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do orzekania o kosztach sądowych.

k.p.k. art. 624 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do zwolnienia od kosztów sądowych.

k.k.w. art. 1 § § 2

Kodeks karny wykonawczy

Ogólne zasady wykonania kary.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sytuacja rodzinna skazanego jest stabilna i nie wymaga jego osobistego wsparcia. • Matka skazanego ma zapewnione środki do życia i może korzystać ze wsparcia MOPS. • Rodzina skazanego może zapewnić mu niezbędną pomoc. • Postawa skazanego w zakładzie karnym jest negatywna (bezkrytyczny stosunek do czynów, brak aktywności resocjalizacyjnej). • Skazany nadużywa środków odurzających. • Wcześniejsze warunkowe zwolnienia nie przyniosły oczekiwanych rezultatów. • Brak rękojmi przestrzegania porządku prawnego i właściwego wykorzystania przerwy.

Odrzucone argumenty

Trudna sytuacja rodzinna skazanego. • Potrzeba zapewnienia matce niezbędnej pomocy, także finansowej.

Godne uwagi sformułowania

niemożność uczestniczenia skazanego w codziennym życiu rodziny, czy udzielania niezbędnej pomocy swoim bliskim jest zwykłą i naturalną konsekwencją odbywania kary w warunkach izolacji. • Dopuszczając się przestępstw, skazany musiał się liczyć z tym, że zostanie osadzony w warunkach izolacji, celem odbycia kary. • Musiał mieć zatem świadomość konsekwencji swojego zachowania.

Skład orzekający

Dariusz Ziniewicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy udzielenia przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności ze względu na brak przesłanek rodzinnych i negatywną ocenę postawy skazanego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i oceny sądu penitencjarnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowego wniosku o przerwę w karze, jednak zawiera szczegółową analizę kryteriów oceny sytuacji rodzinnej i postawy skazanego, co może być przydatne dla prawników procesowych.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst