Orzeczenie · 2016-03-16

III Kow.185/16pr

Sąd
Sąd Okręgowy w S.
Miejsce
S.
Data
2016-03-16
SAOSKarnewykonanie karyNiskaokręgowy
kara pozbawienia wolnościprzerwa w karzestan zdrowiasytuacja rodzinnakodeks karny wykonawczyopieka medycznazakład karny

Sąd Okręgowy w S. rozpoznał wniosek skazanego P.S. o udzielenie przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności. Skazany uzasadniał wniosek swoim stanem zdrowia, wskazując na nadciśnienie tętnicze, chorobę zwyrodnieniową kręgosłupa i zawroty głowy, a także na trudną sytuację zdrowotną konkubiny, która jest niepełnosprawna i wymaga stałej opieki. Sąd, opierając się na opinii lekarskiej z dnia 18.02.2016 r. oraz opinii lekarza więziennego, stwierdził, że stan zdrowia skazanego pozwala na odbywanie kary w zakładzie karnym, a opieka medyczna jest zapewniona. Zwrócono uwagę, że schorzenia skazanego mogą być leczone w warunkach więziennej służby zdrowia, a w razie potrzeby istnieje możliwość skierowania do szpitala. Odnosząc się do sytuacji rodzinnej, sąd ustalił, że konkubina skazanego, mimo niepełnosprawności, ma zapewnione środki do życia i mieszka z dorosłymi synami, którzy się nią opiekują. Ponadto, ma przyznane usługi opiekuńcze. Sąd uznał, że pobyt skazanego na wolności w celu świadczenia osobistej pomocy konkubinie nie jest obecnie celowy, a jego obecność mogłaby utrudnić funkcjonowanie rodziny. Sąd podkreślił również, że skazany, popełniając przestępstwo, musiał liczyć się z konsekwencjami, w tym z osadzeniem w zakładzie karnym. W związku z tym, że nie zostały spełnione przesłanki z art. 150 § 1 i 2 kkw (ciężka choroba uniemożliwiająca wykonywanie kary) ani z art. 153 § 2 kkw (ważne względy rodzinne), sąd postanowił odmówić udzielenia przerwy w odbywaniu kary. Zasądzono również koszty obrony z urzędu i zwolniono skazanego od kosztów sądowych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Uzasadnienie odmowy udzielenia przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności ze względu na stan zdrowia skazanego i sytuację rodzinną.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i oceny dowodów przez sąd penitencjarny.

Zagadnienia prawne (1)

Czy stan zdrowia skazanego lub jego sytuacja rodzinna uzasadniają udzielenie przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, stan zdrowia skazanego pozwala na odbywanie kary w zakładzie karnym, a jego konkubina ma zapewnioną opiekę i środki do życia.

Uzasadnienie

Sąd ocenił, że schorzenia skazanego mogą być leczone w warunkach więziennych, a jego konkubina ma zapewnioną pomoc ze strony synów i ośrodka pomocy społecznej, co nie uzasadnia przerwy w odbywaniu kary.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmowa udzielenia przerwy w odbywaniu kary
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
P. S.osoba_fizycznaskazany
Prokurator Rejonowy w C.organ_państwowyprokurator
Kancelaria Adwokacka adw. A. Ż.inneobrońca z urzędu

Przepisy (9)

Główne

k.k.w. art. 153 § 1

Kodeks karny wykonawczy

Przerwy w karze udziela się, jeżeli zachodzi wypadek choroby psychicznej lub innej ciężkiej choroby uniemożliwiającej wykonywanie kary pozbawienia wolności.

k.k.w. art. 150 § 1

Kodeks karny wykonawczy

Przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności można udzielić w wypadkach zasługujących na szczególne uwzględnienie, również w wypadku choroby psychicznej lub innej ciężkiej choroby skazanego, niemożności dalszego pobytu w zakładzie karnym lub innych szczególnych okolicznościach.

k.k.w. art. 150 § 2

Kodeks karny wykonawczy

Przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności można udzielić w wypadkach zasługujących na szczególne uwzględnienie, również w wypadku choroby psychicznej lub innej ciężkiej choroby skazanego, niemożności dalszego pobytu w zakładzie karnym lub innych szczególnych okolicznościach.

Pomocnicze

k.k.w. art. 153 § 2

Kodeks karny wykonawczy

Przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności można udzielić w wypadkach zasługujących na szczególne uwzględnienie, również w wypadku choroby psychicznej lub innej ciężkiej choroby skazanego, niemożności dalszego pobytu w zakładzie karnym lub innych szczególnych okolicznościach.

Pr. adw. art. 29 § 1

Ustawa Prawo o adwokaturze

Określa zasady ustalania i wypłacania wynagrodzenia adwokata działającego z urzędu.

Dz. U. z 2015r. poz.615

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie

Określa stawki opłat za czynności adwokackie.

k.p.k. art. 626 § 1

Kodeks postępowania karnego

Reguluje kwestie kosztów sądowych w sprawach karnych.

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Reguluje zasady zwalniania od kosztów sądowych.

k.k.w. art. 1 § 2

Kodeks karny wykonawczy

Określa zasady stosowania przepisów k.k.w.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Stan zdrowia skazanego pozwala na odbywanie kary w zakładzie karnym. • Opieka medyczna w zakładzie karnym jest zapewniona. • Konkubina skazanego ma zapewnioną opiekę i środki do życia. • Obecność synów konkubiny zapewnia jej niezbędną pomoc. • Skazany mógł przewidzieć negatywne skutki osadzenia w zakładzie karnym dla swojej konkubiny.

Odrzucone argumenty

Stan zdrowia skazanego uniemożliwia odbywanie kary. • Trudna sytuacja zdrowotna konkubiny wymaga stałej opieki skazanego.

Godne uwagi sformułowania

Sąd z uwagi na stan zdrowia, udziela przerwy w karze zgodnie z art. 153§1kkw , jeżeli zachodzi wypadek choroby psychicznej lub innej ciężkiej choroby uniemożliwiającej wykonywanie kary pozbawienia wolności. • W ocenie lekarza więziennego, może nadal przebywać w zakładzie karnym, a jego pobyt w warunkach izolacji nie stanowi zagrożenia dla jego życia i nie spowoduje dla jego zdrowia poważnego niebezpieczeństwa. • J. M. posiada środki na własne utrzymanie, które chociaż w skromnej wysokości, to jednak są wystarczające do zaspokajania jej niezbędnych potrzeb życiowych. • Nie można zapominać o tym, że w wywiadzie kuratora z dnia 28.12.2015r. ( teczka osobowopoznawcza ) wynika, że skazany ma problemy z poruszaniem, poruszał się o lasce bardzo powoli, ma silne zawroty głowy i wymaga opieki. • Skazany dopuszczając się przestępstwa, musiał się liczyć z tym, że zostanie osadzony w zakładzie karnym celem odbycia kary, co też może w sposób negatywny wpłynąć na prawidłowe funkcjonowanie jego konkubiny, a co za tym idzie pogorszyć jej sytuację także finansową.

Skład orzekający

Witold Galewski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy udzielenia przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności ze względu na stan zdrowia skazanego i sytuację rodzinną."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i oceny dowodów przez sąd penitencjarny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowego wniosku o przerwę w karze, gdzie sąd szczegółowo analizuje przesłanki ustawowe. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Dane finansowe

koszty obrony z urzędu: 442,8 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst