Orzeczenie · 2015-12-03

III Kow.1849/15wz

Sąd
Sąd Okręgowy w S.
Miejsce
S.
Data
2015-12-03
SAOSKarnewykonanie karyNiskaokręgowy
warunkowe zwolnienieresocjalizacjakara pozbawienia wolnościsąd penitencjarnykodeks karny wykonawczykodeks karny

Sąd Okręgowy w S. rozpoznał wniosek Dyrektora Aresztu Śledczego w S. o warunkowe przedterminowe zwolnienie skazanego M.D. Skazany, ur. w P., odbywał karę 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w W. z dnia 27.08.2013 r., sygn. akt IX K 961/10, za czyny z art. 279 § 1 kk, art. 278 § 1 kk, art. 91 § 1 kk. Koniec kary przypadał na dzień 13.01.2017 r. Sąd, na zasadzie art. 77 § 1 kk, art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw, postanowił warunkowo zwolnić skazanego z dniem 03.12.2015 r. Sąd wyznaczył również okres próby do dnia 03.12.2017 r. (art. 80 § 1 kk) oraz nałożył na skazanego obowiązki poddania się dozorowi kuratora sądowego, wykonywania pracy zarobkowej, poprawnego zachowania i powstrzymywania się od nadużywania alkoholu (art. 159 kkw w zw. z art. 72 § 1 kk). Uzasadnienie opierało się na pozytywnej prognozie kryminologiczno-społecznej, dobrej opinii w miejscu zamieszkania, właściwych relacjach z rodziną, bardzo dobrym zachowaniu w zakładzie karnym (19 nagród), braku kar dyscyplinarnych, rzetelnej pracy poza terenem zakładu, aktywnym udziale w resocjalizacji oraz krytycznym stosunku do popełnionego przestępstwa. Sąd uznał, że proces resocjalizacji w izolacji został zakończony i dalszy rozwój powinien odbywać się w warunkach wolnościowych. Skazany został zwolniony od kosztów sądowych, które obciążyły Skarb Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Standardowe przesłanki i procedury warunkowego przedterminowego zwolnienia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy indywidualnej oceny skazanego i jego postępów w resocjalizacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skazany M.D. spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbywania kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia.

Uzasadnienie

Sąd uwzględnił wniosek o warunkowe zwolnienie ze względu na pozytywną prognozę kryminologiczno-społeczną, bardzo dobre zachowanie skazanego w zakładzie karnym, aktywność w procesie resocjalizacji, krytyczny stosunek do popełnionego przestępstwa oraz zapewnione warunki po opuszczeniu zakładu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Warunkowe przedterminowe zwolnienie
Strona wygrywająca
M. D.

Strony

NazwaTypRola
M. D.osoba_fizycznaskazany
Dyrektor Aresztu Śledczego w S.instytucjawnioskodawca
Prokuratura Okręgowa w S.organ_państwowyprokurator
Areszt Śledczy w S. - Oddział Zewnętrzny w U.instytucjainne

Przepisy (12)

Główne

k.k. art. 77 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 78 § § 1

Kodeks karny

k.k.w. art. 161 § § 1

Kodeks karny wykonawczy

k.k. art. 80 § § 1

Kodeks karny

k.k.w. art. 159

Kodeks karny wykonawczy

w związku z art. 72 § 1 kk

Pomocnicze

k.k. art. 72 § § 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 626 § § 1

Kodeks postępowania karnego

w zw. z art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 1 § 2 kkw

k.p.k. art. 624 § § 1

Kodeks postępowania karnego

w zw. z art. 1 § 2 kkw

k.k.w. art. 1 § § 2

Kodeks karny wykonawczy

k.k. art. 279 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 278 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 91 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pozytywna prognoza kryminologiczno-społeczna. • Bardzo dobre zachowanie skazanego w zakładzie karnym. • Wielokrotne korzystanie z nagród regulaminowych. • Poprawne zachowanie na wolności bez nadzoru. • Brak kar dyscyplinarnych. • Rzetelne wykonywanie pracy poza terenem zakładu. • Aktywny udział w procesie resocjalizacji. • Krytyczny stosunek do popełnionego przestępstwa. • Zapewnione miejsce zamieszkania po opuszczeniu zakładu.

Godne uwagi sformułowania

proces jego resocjalizacji w izolacji więziennej został zakończony • dalszy proces wychowawczy skazanego powinien być kontynuowany w warunkach wolnościowych pod dozorem kuratora sądowego • istnieje uzasadnione przypuszczenie, iż w przypadku warunkowego zwolnienia skazany będzie przestrzegał porządku prawnego i nie popełni ponownie przestępstwa

Skład orzekający

Jan Filipczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe przesłanki i procedury warunkowego przedterminowego zwolnienia."

Ograniczenia: Dotyczy indywidualnej oceny skazanego i jego postępów w resocjalizacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to typowe postanowienie dotyczące warunkowego zwolnienia, oparte na standardowych przesłankach resocjalizacyjnych. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst