III Kow.1817/15wz
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Słupsku warunkowo zwolnił skazanego D. Z. z odbywania reszty kary pozbawienia wolności, uznając zakończenie procesu resocjalizacji w warunkach izolacji.
Sąd Okręgowy w Słupsku, rozpatrując wniosek Dyrektora Aresztu Śledczego, postanowił warunkowo przedterminowo zwolnić skazanego D. Z. z odbywania kary pozbawienia wolności. Sąd uznał, że pozytywna prognoza kryminologiczno-społeczna, dobre zachowanie skazanego w zakładzie karnym, jego aktywność w procesie resocjalizacji oraz zapewnione warunki po opuszczeniu jednostki penitencjarnej, uzasadniają takie zwolnienie. Skazany został objęty okresem próby z dozorem kuratora i nałożonymi obowiązkami.
Sąd Okręgowy w Słupsku rozpoznał wniosek Dyrektora Aresztu Śledczego w S. o warunkowe przedterminowe zwolnienie skazanego D. Z. Sąd, opierając się na pozytywnej prognozie kryminologiczno-społecznej, uwzględnił wniosek. Uzasadnienie wskazuje na bardzo dobre zachowanie skazanego w zakładzie karnym, jego aktywny udział w procesie resocjalizacji, w tym w zajęciach profilaktycznych, oraz terminowe wywiązywanie się z obowiązków. Skazany pracował zarobkowo, utrzymywał pozytywne relacje z rodziną i innymi osadzonymi, a także spłacał zobowiązania finansowe. Sąd uznał, że proces resocjalizacji skazanego w izolacji został zakończony i dalszy rozwój powinien odbywać się w warunkach wolnościowych pod dozorem kuratora. Wyznaczono okres próby do 3 grudnia 2017 roku, nałożono obowiązki pracy zarobkowej, poprawnego zachowania i powstrzymywania się od nadużywania alkoholu. Zwolniono skazanego od kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pozytywna prognoza kryminologiczno-społeczna, bardzo dobre zachowanie w zakładzie karnym, aktywność w procesie resocjalizacji, zapewnione warunki po opuszczeniu jednostki oraz krytyczny stosunek do popełnionych przestępstw, uzasadniają warunkowe zwolnienie. Stwierdzono, że proces resocjalizacji w izolacji został zakończony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
warunkowe przedterminowe zwolnienie
Strona wygrywająca
D. Z.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. Z. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokuratura Okręgowa w Słupsku | organ_państwowy | prokurator |
| Areszt Śledczy w S. - Oddział Zewnętrzny w U. | instytucja | wnioskodawca |
Przepisy (10)
Główne
k.k. art. 77 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 78 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 79 § § 1
Kodeks karny
k.k.w. art. 161 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 80 § § 1
Kodeks karny
k.k.w. art. 159
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 72 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 626 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k.w. art. 1 § § 2
Kodeks karny wykonawczy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozytywna prognoza kryminologiczno-społeczna. Bardzo dobre zachowanie skazanego w zakładzie penitencjarnym. Aktywność skazanego w procesie resocjalizacji. Zakończenie procesu resocjalizacji w izolacji. Zapewnione miejsce zamieszkania po opuszczeniu jednostki. Krytyczny stosunek skazanego do popełnionych przestępstw.
Godne uwagi sformułowania
proces resocjalizacji skazanego w izolacji więziennej został zakończony dalszy proces wychowawczy powinien być prowadzony w warunkach wolnościowych pod dozorem kuratora sądowego istnieje uzasadnione przypuszczenie, iż w przypadku warunkowego przedterminowego zwolnienia skazany będzie przestrzegał porządku prawnego i nie popełni ponownie przestępstwa
Skład orzekający
Jan Filipczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie warunkowego przedterminowego zwolnienia w oparciu o pozytywną prognozę i zakończony proces resocjalizacji."
Ograniczenia: Dotyczy indywidualnej oceny sytuacji skazanego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje proces resocjalizacji i kryteria stosowane przez sąd przy warunkowym przedterminowym zwolnieniu, co jest istotne dla praktyków prawa karnego wykonawczego.
“Czy resocjalizacja w więzieniu zakończona? Sąd decyduje o przedterminowym zwolnieniu.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Kow.1817/15wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 03.12.2015r. Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział III Penitencjarny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO w Słupsku Jan Filipczyk Protokolant sekr. sądowy Daria Staroń przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Słupsku Katarzyny Mądry oraz Zastępcy Kierownika Działu Penitencjarnego Aresztu Śledczego w S. P. G. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w S. - Oddział Zewnętrzny w U. wniosku Dyrektora Aresztu Śledczego w S. z dnia 06.11.2015r. postanowił: I. na zasadzie art.77§1kk , art.78§1kk , art.79§1kk oraz art.161§1kkw warunkowo zwolnić z dniem 03.12.2015r. skazanego D. Z. s. C. i B. z d. B. , ur. (...) w K. , skazanego prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w K. z dnia 25.02.2015r., sygn. akt IIK 227/14 pkt. wł. II za czyn z art.279§1kk , art.278§1kk na karę roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności, Sądu Rejonowego w K. z dnia 25.02.2015r., sygn. akt IIK 227/14 pkt. wł. I za czyn z art.279§1kk , art.278§1kk , art.288§1kk na karę roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności, których koniec przypada na dzień 17.08.2017r . II. na zasadzie art.80§1kk , wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 03.12.2017r. III. na zasadzie art.159kkw w związku z art.72§1kk w okresie próby: a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego; b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: wykonywania pracy zarobkowej, poprawnego zachowania, powstrzymywania się od nadużywania alkoholu. IV. zwolnić skazanego od kosztów sądowych i obciążyć nimi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Dyrektor Aresztu Śledczego w S. wystąpił z wnioskiem o warunkowe przedterminowe zwolnienie skazanego D. Z. , wskazując na pozytywną prognozę kryminologiczno – społeczną. Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Z wywiadu środowiskowego wynika, że skazany w miejscu zamieszkania ma opinię pozytywną. Pracował zarobkowo i układał właściwe relacje z rodzicami, którym pomagał finansowo w prowadzeniu gospodarstwa domowego. Zachowanie skazanego, w czasie odbywania kary jest bardzo dobre. Wielokrotnie, był nagradzany, w tym również przepustkami i widzeniami bez dozoru poza obrębem zakładu karnego, z których powracał w terminie i bez zastrzeżeń. Poprawne zachowanie się skazanego w czasie pobytu na wolności potwierdza wywiad sporządzony kuratora sądowego i policję. Skazany prowadzi zgodne i bezkonfliktowe relacje z innymi osadzonymi. W stosunku do przełożonych prezentuje właściwą postawę, jest regulaminowy. Pracuje odpłatnie poza terenem zakładu karnego i rzetelnie wywiązuje się z powierzonych mu obowiązków. Karę pozbawienia wolności odbywa w zakładzie karnym typu otwartego, w systemie programowanego oddziaływania. W stopniu pozytywnym realizuje zadania wynikające z indywidualnego programu oddziaływań. Skazany jest aktywnym uczestnikiem w procesie resocjalizacji. W czasie odbywania kary, brał udział w zajęciach dotyczących profilaktyki agresji. Spłaca też regularnie ciążące na nim zobowiązania finansowe. Kontakt zewnętrzny, w formie widzeń i korespondencji utrzymuje z konkubiną i synem. Do popełnionych przestępstw, ma krytyczny stosunek. Po opuszczeniu jednostki penitencjarnej, skazany ma zapewnione miejsce zamieszkania. Stwierdzić należy, mając na uwadze młody wiek skazanego, bardzo dobre zachowanie w zakładzie penitencjarnym oraz wykazywaną aktywność w procesie resocjalizacji, iż proces resocjalizacji skazanego w izolacji więziennej został zakończony. Zdaniem Sądu dalszy proces wychowawczy powinien być prowadzony w warunkach wolnościowych pod dozorem kuratora sądowego. Mając na względzie powyższe okoliczności, należy uznać, że istnieje uzasadnione przypuszczenie, iż w przypadku warunkowego przedterminowego zwolnienia skazany będzie przestrzegał porządku prawnego i nie popełni ponownie przestępstwa. Z tych względów, postanowiono jak wyżej. Sąd uznał za celowe poddanie skazanego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego oraz nałożenie obowiązków przewidzianych w art.72§1 kk . O kosztach postępowania przed Sądem orzeczono na podstawie przepisu art.626§1 kpk w zw. z art.624§1 kpk w zw. z art.1§2 kkw .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI