Orzeczenie · 2015-12-03

III Kow.1673/15wz

Sąd
Sąd Okręgowy w Słupsku
Miejsce
Słupsk
Data
2015-12-03
SAOSKarnewykonanie karŚredniaokręgowy
warunkowe zwolnienieresocjalizacjaprzemoc domowaart. 207 kkart. 77 kkart. 78 kkart. 161 kkwprognoza kryminologicznakurator sądowyniebieska karta

Sąd Okręgowy w Słupsku rozpoznał wniosek skazanego P.J. o warunkowe przedterminowe zwolnienie z odbycia kary 8 miesięcy pozbawienia wolności za czyn z art. 207 § 1 kk. Skazany argumentował, że jego zachowanie w zakładzie karnym było nienaganne i że po opuszczeniu więzienia będzie przestrzegał prawa. Sąd jednak odmówił udzielenia zwolnienia, opierając się na opinii kuratora sądowego oraz psychologa. Wywiad kuratora wykazał, że skazany w miejscu zamieszkania nadużywał alkoholu i stosował przemoc wobec konkubiny i dzieci, a także nie realizował nałożonych przez sąd obowiązków. Opinia psychologa wskazała na założenie "Niebieskiej Karty" w rodzinie skazanego. Mimo że skazany nie był karany dyscyplinarnie w zakładzie karnym i utrzymywał bezkonfliktowe relacje ze współosadzonymi, sąd uznał jego postawę za przeciętną i nie widział podstaw do przyjęcia, że nastąpiła trwała pozytywna zmiana jego osobowości. Brak było również możliwości oceny jego zachowania na wolności, gdyż nie korzystał z zezwoleń na opuszczenie jednostki penitencjarnej. Sąd stwierdził, że proces resocjalizacji powinien być kontynuowany, a właściwości i warunki osobiste skazanego, w tym nadużywanie alkoholu i przemoc, nie dają podstaw do pozytywnej prognozy kryminologicznej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

ocena przesłanek warunkowego przedterminowego zwolnienia, znaczenie prognozy kryminologicznej i zachowania skazanego poza zakładem karnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji skazanego z problemem alkoholowym i przemocowym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd odmówił zwolnienia ze względu na naganne zachowanie skazanego w miejscu zamieszkania, nadużywanie alkoholu, przemoc wobec rodziny oraz brak pozytywnej prognozy kryminologicznej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmowa udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
P. J.osoba_fizycznaskazany
Prokuratura Okręgowa w Słupskuorgan_państwowyprokurator
Areszt Śledczy w S. - Oddział Zewnętrzny w U.instytucjainne

Przepisy (7)

Główne

k.k. art. 77 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 78 § 1

Kodeks karny

k.k.w. art. 161 § 1

Kodeks karny wykonawczy

Pomocnicze

k.k. art. 207 § 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 626 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.k.w. art. 1 § 2

Kodeks karny wykonawczy

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naganne zachowanie skazanego w miejscu zamieszkania (nadużywanie alkoholu, przemoc wobec rodziny). • Niewłaściwy nadzór kuratora sądowego nad skazanym. • Brak pozytywnej prognozy kryminologicznej. • Konieczność kontynuacji procesu resocjalizacji w warunkach penitencjarnych.

Odrzucone argumenty

Nienaganne zachowanie skazanego w czasie odbywania kary. • Chęć przestrzegania porządku prawnego po opuszczeniu zakładu karnego.

Godne uwagi sformułowania

zachowanie skazanego jest zaledwie przeciętne • nie uzasadnia przyjęcia, że w jego osobowości doszło do trwałej, a jednocześnie pozytywnej zmiany jego postawy • brak jest podstaw by jednoznacznie stwierdzić, że skazany przebywając na wolności będzie funkcjonował prawidłowo, oraz unikał zachowań agresywnych • nie dają podstaw do przyjęcia wobec niego pozytywnej prognozy kryminologicznej

Skład orzekający

Jan Filipczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "ocena przesłanek warunkowego przedterminowego zwolnienia, znaczenie prognozy kryminologicznej i zachowania skazanego poza zakładem karnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji skazanego z problemem alkoholowym i przemocowym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak sąd ocenia szanse skazanego na powrót do społeczeństwa, biorąc pod uwagę nie tylko zachowanie w więzieniu, ale także przeszłość i prognozę.

Czy nienaganne zachowanie w więzieniu wystarczy? Sąd odmówił zwolnienia skazanemu za przemoc domową.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst