III Kow.1673/15wz
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Słupsku rozpoznał wniosek skazanego P.J. o warunkowe przedterminowe zwolnienie z odbycia kary 8 miesięcy pozbawienia wolności za czyn z art. 207 § 1 kk. Skazany argumentował, że jego zachowanie w zakładzie karnym było nienaganne i że po opuszczeniu więzienia będzie przestrzegał prawa. Sąd jednak odmówił udzielenia zwolnienia, opierając się na opinii kuratora sądowego oraz psychologa. Wywiad kuratora wykazał, że skazany w miejscu zamieszkania nadużywał alkoholu i stosował przemoc wobec konkubiny i dzieci, a także nie realizował nałożonych przez sąd obowiązków. Opinia psychologa wskazała na założenie "Niebieskiej Karty" w rodzinie skazanego. Mimo że skazany nie był karany dyscyplinarnie w zakładzie karnym i utrzymywał bezkonfliktowe relacje ze współosadzonymi, sąd uznał jego postawę za przeciętną i nie widział podstaw do przyjęcia, że nastąpiła trwała pozytywna zmiana jego osobowości. Brak było również możliwości oceny jego zachowania na wolności, gdyż nie korzystał z zezwoleń na opuszczenie jednostki penitencjarnej. Sąd stwierdził, że proces resocjalizacji powinien być kontynuowany, a właściwości i warunki osobiste skazanego, w tym nadużywanie alkoholu i przemoc, nie dają podstaw do pozytywnej prognozy kryminologicznej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniaocena przesłanek warunkowego przedterminowego zwolnienia, znaczenie prognozy kryminologicznej i zachowania skazanego poza zakładem karnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji skazanego z problemem alkoholowym i przemocowym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd odmówił zwolnienia ze względu na naganne zachowanie skazanego w miejscu zamieszkania, nadużywanie alkoholu, przemoc wobec rodziny oraz brak pozytywnej prognozy kryminologicznej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. J. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokuratura Okręgowa w Słupsku | organ_państwowy | prokurator |
| Areszt Śledczy w S. - Oddział Zewnętrzny w U. | instytucja | inne |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 77 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 78 § 1
Kodeks karny
k.k.w. art. 161 § 1
Kodeks karny wykonawczy
Pomocnicze
k.k. art. 207 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 626 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k.w. art. 1 § 2
Kodeks karny wykonawczy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naganne zachowanie skazanego w miejscu zamieszkania (nadużywanie alkoholu, przemoc wobec rodziny). • Niewłaściwy nadzór kuratora sądowego nad skazanym. • Brak pozytywnej prognozy kryminologicznej. • Konieczność kontynuacji procesu resocjalizacji w warunkach penitencjarnych.
Odrzucone argumenty
Nienaganne zachowanie skazanego w czasie odbywania kary. • Chęć przestrzegania porządku prawnego po opuszczeniu zakładu karnego.
Godne uwagi sformułowania
zachowanie skazanego jest zaledwie przeciętne • nie uzasadnia przyjęcia, że w jego osobowości doszło do trwałej, a jednocześnie pozytywnej zmiany jego postawy • brak jest podstaw by jednoznacznie stwierdzić, że skazany przebywając na wolności będzie funkcjonował prawidłowo, oraz unikał zachowań agresywnych • nie dają podstaw do przyjęcia wobec niego pozytywnej prognozy kryminologicznej
Skład orzekający
Jan Filipczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "ocena przesłanek warunkowego przedterminowego zwolnienia, znaczenie prognozy kryminologicznej i zachowania skazanego poza zakładem karnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji skazanego z problemem alkoholowym i przemocowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak sąd ocenia szanse skazanego na powrót do społeczeństwa, biorąc pod uwagę nie tylko zachowanie w więzieniu, ale także przeszłość i prognozę.
“Czy nienaganne zachowanie w więzieniu wystarczy? Sąd odmówił zwolnienia skazanemu za przemoc domową.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.