III Kow.1421/15wz
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w S. rozpoznał wniosek Dyrektora Aresztu Śledczego w S. o warunkowe przedterminowe zwolnienie skazanego P.T. Skazany P.T. został prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w W.-M. z dnia 28.10.2011 r., sygn. akt XIV K 980/11, za czyn z art. 178a § 1 kk i art. 49 § 2 kk na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, której koniec przypadał na dzień 9.05.2016 r. Sąd, analizując wniosek, wziął pod uwagę pozytywną prognozę kryminologiczno-społeczną. Z wywiadów środowiskowych wynikało, że skazany na wolności nie utrzymywał kontaktu z rodziną, ale przed osadzeniem mieszkał i pracował na terenie Ł., a pracodawca zapewnił mu miejsce zamieszkania i pracę po zwolnieniu. Zachowanie skazanego w trakcie odbywania kary oceniono jako bardzo dobre, z licznymi nagrodami regulaminowymi i bez kar dyscyplinarnych. Skazany utrzymywał dobre relacje z innymi osadzonymi, prezentował właściwą postawę wobec przełożonych, pracował nieodpłatnie na terenie jednostki i rzetelnie wywiązywał się z obowiązków. Ukończył zajęcia z zakresu profilaktyki uzależnień od alkoholu i utrzymywał kontakt zewnętrzny z pracodawcą. Skazany miał krytyczny stosunek do popełnionych przestępstw. Sąd uznał, że proces resocjalizacji w izolacji został zakończony i dalszy rozwój powinien odbywać się w warunkach wolnościowych pod dozorem kuratora. Stwierdzono uzasadnione przypuszczenie, że skazany będzie przestrzegał porządku prawnego. W związku z tym, postanowiono o warunkowym zwolnieniu, wyznaczeniu okresu próby do 1.10.2017 r., poddaniu dozorowi kuratora, nałożeniu obowiązków podjęcia pracy zarobkowej, poprawnego zachowania i powstrzymywania się od nadużywania alkoholu. Skazanego zwolniono od kosztów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStandardowe zastosowanie przepisów dotyczących warunkowego przedterminowego zwolnienia w przypadku skazanych za jazdę pod wpływem alkoholu, z uwzględnieniem pozytywnej prognozy i postępów w resocjalizacji.
Orzeczenie dotyczy indywidualnej oceny sytuacji skazanego i nie stanowi ogólnej wytycznej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbywania kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia.
Uzasadnienie
Sąd uwzględnił pozytywną prognozę kryminologiczno-społeczną, bardzo dobre zachowanie skazanego w zakładzie karnym, jego aktywność w procesie resocjalizacji, ukończenie terapii uzależnień oraz zapewnione miejsce zamieszkania i pracę po zwolnieniu. Stwierdzono, że dalszy proces wychowawczy powinien być prowadzony w warunkach wolnościowych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. T. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokuratura Okręgowa w S. | organ_państwowy | prokurator |
| Areszt Śledczy w S. | instytucja | wnioskodawca |
Przepisy (11)
Główne
k.k. art. 77 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 78 § § 1
Kodeks karny
k.k.w. art. 161 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 80 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k.w. art. 159
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 72 § § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 626 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k.w. art. 1 § § 2
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 49 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozytywna prognoza kryminologiczno-społeczna. • Bardzo dobre zachowanie skazanego w zakładzie penitencjarnym. • Aktywność skazanego w procesie resocjalizacji. • Ukończenie zajęć z zakresu profilaktyki uzależnień od alkoholu. • Zapewnione miejsce zamieszkania i praca po opuszczeniu zakładu karnego. • Krytyczny stosunek skazanego do popełnionych przestępstw.
Godne uwagi sformułowania
proces jego resocjalizacji w izolacji więziennej został zakończony • dalszy proces wychowawczy powinien być prowadzony w warunkach wolnościowych pod dozorem kuratora sądowego • istnieje uzasadnione przypuszczenie, iż w przypadku warunkowego przedterminowego zwolnienia skazany będzie przestrzegał porządku prawnego i nie popełni ponownie przestępstwa
Skład orzekający
Jan Filipczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących warunkowego przedterminowego zwolnienia w przypadku skazanych za jazdę pod wpływem alkoholu, z uwzględnieniem pozytywnej prognozy i postępów w resocjalizacji."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy indywidualnej oceny sytuacji skazanego i nie stanowi ogólnej wytycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest standardowym przykładem procedury warunkowego zwolnienia, ale pokazuje pozytywny przykład resocjalizacji i szansy na powrót do społeczeństwa.
“Szansa na nowy początek: Sąd warunkowo zwolnił skazanego za jazdę po alkoholu.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.