III Kow.1301/13el
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkazany K. M. złożył wniosek do Sądu Okręgowego w Słupsku o udzielenie zezwolenia na odbycie kar pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego. Jako uzasadnienie podał swoje pozytywne zachowanie oraz chęć kontynuowania pracy i ustabilizowania sytuacji życiowej. Z opinii Dyrektora Aresztu Śledczego w C. wynikało, że skazany odbywa kary pozbawienia wolności orzeczone kilkoma wyrokami Sądu Rejonowego w T., a łączny czas ich trwania wynosił 4 miesiące + 4 miesiące + 3 miesiące + 6 miesięcy, co daje łącznie 17 miesięcy. Koniec orzeczonej kary przypadał na dzień 26.10.2014r. Sąd, rozpoznając wniosek, powołał się na art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 7 września 2007r. o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego, który stanowi, że sąd penitencjarny może udzielić zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, jeżeli wobec skazanego orzeczono karę pozbawienia wolności nieprzekraczającą jednego roku. Ponieważ łączny wymiar kar orzeczonych wobec skazanego przekraczał rok, sąd uznał, że skazany nie spełnia warunków formalnych do ubiegania się o zezwolenie na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego. W związku z tym, na podstawie art. 15 § 1 kkw, sąd postanowił umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja warunków formalnych do odbywania kary w systemie dozoru elektronicznego, w szczególności limitu czasowego kary.
Dotyczy konkretnego przepisu ustawy o dozorze elektronicznym i stanu faktycznego przekroczenia limitu czasowego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skazany spełnia warunki formalne do ubiegania się o odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, jeśli łączny wymiar orzeczonych kar przekracza jeden rok?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skazany nie spełnia warunków formalnych, ponieważ łączny wymiar kar przekracza jeden rok.
Uzasadnienie
Ustawa o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego w art. 6 ust. 1 pkt 1 stanowi, że sąd może udzielić zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, jeżeli wobec skazanego orzeczono karę pozbawienia wolności nieprzekraczającą jednego roku. W przypadku skazanego K.M. łączny wymiar kar przekraczał ten limit.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. M. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokuratura Rejonowa w Chojnicach | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (8)
Główne
k.k.w. art. 15 § 1
Kodeks karny wykonawczy
u.o.w.p.p.z.k.w.s.d.e. art. 6 § 1
Ustawa o wykonaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego
Sąd penitencjarny może udzielić skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, jeżeli wobec skazanego orzeczono karę pozbawienia wolności nieprzekraczającą jednego roku.
Pomocnicze
u.o.w.p.p.z.k.w.s.d.e. art. 6 § 1
Ustawa o wykonaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego
Nie zachodzą warunki przewidziane w art. 64 § 2 k.k.
u.o.w.p.p.z.k.w.s.d.e. art. 5 § 1
Ustawa o wykonaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego
u.o.w.p.p.z.k.w.s.d.e. art. 6 § 4
Ustawa o wykonaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 178a § 4
Kodeks karny
k.k. art. 244
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Łączny wymiar orzeczonych kar pozbawienia wolności przekracza jeden rok, co stanowi negatywną przesłankę do udzielenia zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego.
Odrzucone argumenty
Pozytywne zachowanie skazanego i chęć ustabilizowania sytuacji życiowej.
Godne uwagi sformułowania
skazany nie spełnia warunków formalnych wynikających z treści art.6 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 7 września 2007r. o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego, do ubiegania się o udzielenie mu takiego zezwolenia, albowiem ma do odbycia karę w rozmiarze łącznie przekraczającym roku czasu.
Skład orzekający
Tadeusz Stodoła
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja warunków formalnych do odbywania kary w systemie dozoru elektronicznego, w szczególności limitu czasowego kary."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu ustawy o dozorze elektronicznym i stanu faktycznego przekroczenia limitu czasowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest rutynowa z punktu widzenia procedury wykonawczej, ale pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów dotyczących dozoru elektronicznego i ograniczeń z tym związanych.
“Kiedy dozór elektroniczny nie jest możliwy? Sąd wyjaśnia limit rocznej kary.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.