III Kow.1235/16el
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w S. rozpoznał wniosek skazanego R.D. o udzielenie zezwolenia na odbycie kary 8 miesięcy pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego. Skazany został pierwotnie ukarany wyrokiem Sądu Rejonowego w S. z dnia 30.09.2014r. (sygn. akt IIK 249/13) za czyny z art. 276 kk i art. 207 § 1 kk, z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres próby 3 lat. Wniosek o dozór elektroniczny został jednak odrzucony. Sąd penitencjarny, kierując się przesłankami z art. 43 la § 1 i 2 kkw, uznał, że zezwolenie nie może być udzielone, gdy zachodzą warunki z art. 64 § 2 kk lub gdy nie jest to wystarczające dla osiągnięcia celów kary. W analizowanym przypadku, skazany wykazywał skłonności do agresji, w tym wobec matki, co potwierdzały opinie biegłych psychiatrów (zespół zależności alkoholowej, osobowość z cechami degradacji) oraz ustalenia z wywiadu środowiskowego i wcześniejszych postępowań. Sąd wskazał, że skazany nie daje gwarancji poprawnego funkcjonowania w warunkach poza zakładem karnym, a jego zachowanie, w tym uchylanie się od dozoru kuratora, przemawia za koniecznością odbycia kary w warunkach izolacji więziennej w celu osiągnięcia celów wychowawczych i resocjalizacyjnych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie odmowy udzielenia zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego w przypadkach skazanych wykazujących agresję, demoralizację i brak gwarancji poprawnego funkcjonowania.
Dotyczy specyficznych przesłanek odmowy udzielenia zezwolenia na dozór elektroniczny.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skazany spełnia przesłanki do odbycia kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skazany nie spełnia przesłanek.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że względy bezpieczeństwa, stopień demoralizacji skazanego oraz jego agresywne zachowanie wobec matki i brak gwarancji poprawnego funkcjonowania w warunkach wolnościowych przemawiają za koniecznością odbycia kary w izolacji więziennej.
Czy okoliczności materialne i rodzinne skazanego mogą być podstawą do udzielenia zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, te okoliczności nie są decydujące przy ocenie wniosku o dozór elektroniczny.
Uzasadnienie
Ustawodawca nie uzależnia udzielenia zezwolenia na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego od zaistnienia innych okoliczności dotyczących skazanego lub jego rodziny. Skazany powinien rozwiązywać te problemy poprzez inne dostępne środki prawne.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. D. | osoba_fizyczna | skazany |
| Kancelaria Adwokacka adw. P. K. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (12)
Główne
kkw art. 43 la § § 1
Kodeks karny wykonawczy
Zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego można udzielić wobec skazanego, któremu orzeczono karę pozbawienia wolności nieprzekraczającą jednego roku, a nie zachodzą warunki przewidziane w art.64§2 Kodeksu karnego oraz jest to wystarczające dla osiągnięcia celów kary.
kkw art. 43 la § § 2
Kodeks karny wykonawczy
Skazanemu który nie rozpoczął wykonywania kary w zakładzie karnym, można udzielić zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, jeżeli względy bezpieczeństwa i stopień demoralizacji, a także inne szczególne okoliczności nie przemawiają za potrzebą osadzenia skazanego w zakładzie karnym.
Pomocnicze
kk art. 276
Kodeks karny
kk art. 207 § § 1
Kodeks karny
kk art. 69 § § 1
Kodeks karny
kk art. 70 § § 1
Kodeks karny
Prawo o adwokaturze art. 29 § § 1
Ustawa Prawo o adwokaturze
Podstawa do zasądzenia kosztów obrony z urzędu.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie § § 2 pkt. 1,2 i 3, § 13 pkt. 3
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielanej przez adwokata z urzędu § § 22
kpk art. 626 § § 1
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 623
Kodeks postępowania karnego
kkw art. 1 § § 2
Kodeks karny wykonawczy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wysoki stopień demoralizacji skazanego. • Agresywne zachowanie skazanego wobec matki. • Brak gwarancji poprawnego funkcjonowania skazanego w warunkach wolnościowych. • Konieczność odbycia kary w izolacji więziennej w celu osiągnięcia celów wychowawczych i resocjalizacyjnych.
Odrzucone argumenty
Pogarszający się stan zdrowia skazanego. • Trudna sytuacja materialna skazanego.
Godne uwagi sformułowania
skazany nie daje gwarancji poprawnego funkcjonowania w warunkach poza jednostka penitencjarną • względy bezpieczeństwa i stopień demoralizacji skazanego nie przemawiają za celowością odbywania przez niego kary w systemie dozoru elektronicznego • skazany wymaga oddziaływań wychowawczych, które powinny być wobec niego prowadzone w warunkach izolacji więziennej
Skład orzekający
Witold Galewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy udzielenia zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego w przypadkach skazanych wykazujących agresję, demoralizację i brak gwarancji poprawnego funkcjonowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przesłanek odmowy udzielenia zezwolenia na dozór elektroniczny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, że nawet w przypadku wniosku o łagodniejszą formę odbywania kary, sąd bierze pod uwagę całokształt postawy skazanego, w tym jego zachowanie wobec najbliższych i stopień demoralizacji.
“Dlaczego sąd odmówił skazanemu odbycia kary w domu? Kluczowe powody, które musisz znać.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.